The authors' rewards and Curation Reward for steem are proportional to the square of the steempower of the referrer.
A person with a 100 steempower has 10 times more steempower than a person with 10 steam power, but it receives 9.09 times more reward than the one with 10 steempower.
So, small users of steempower are being deprived of their reward for their recommendation by many steempower users.
Is this compensation fair?
Or is it unfair?
(스팀의 저자보상과 추천보상은 추천자가 가지고 있는 스팀 파워의 제곱에 비례하고 있습니다.
100스팀 파워를 가지고 있는 사람은 10스팀 파워를 가지고 있는 사람보다 10배의 스팀파워를 가지고 있지만, 보상에서는 9.09배나 많은 보상을 가저갑니다.
그래서 스팀파워가 작은 사용자들은 자신의 추천행위에 대한 보상을 스팀파워가 많은 이들에게 빼앗기고 있습니다.
이러한 보상방식은 공정합니까?
아니면 불공정합니까?)
Answers:
1. Fair. Let's keep the compensation method proportional to the square of the steempower.(공정하다. 스팀파워에 제곱에 비례하는 보상방법을 유지하자.)
2. It is unfair. Let's turn to the compensation method that is directly proportional to the steempower.(불공정하다. 스팀파워에 정비례하는 보상방법으로 바꾸자.)
How to cast a vote:
Votes are determined based on the weight of your vote. Follow this guideline for voting on your choice.
1. 1% - 50%
2. 51% - 100%
You can vote and see results here: SteemPoll Website
This poll result will be determined by: vote