Source:

One of the giants in physics, Isaac Newton, once said, more or less, that in the world of thought and writing, a figure stands on the shoulders of previous figures. "If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants," that's exactly what Newton said. This pithy maxim certainly does not apply only in the field of physics. It can be said, in all areas of sciences and humanities, this maxim gets its justification. No exception in the literary area: a writer (a novelist, a short-story writer, a poet, or a playwright) becomes a writer because he/she read other writer(s).

But if we examine further, what is presupposed by the axiom of the English physicist is not just the continuity of a discipline, the assertion that a figure can not be separated from the influence of his predecessors (whoever the predecessors are: whether they come from traditions in their own country or traditions from other countries), and the impossibility of "creatio ex nihilo" in the time that has been so developed as it is today. The axiom of the inventor of the theory of gravity also implies a kind of interesting 'suggestion': to appear and stand out, a new writer in a particular field must be brave to be insolent -- "standing on the shoulders of previous figures."

Yes, in order to be "seen," a new writer inevitably has to dare to make his predecessors merely as a foothold, to then reach higher 'peak'(s). If not, it is certain that he will be neglected, less towering than the old writers who have already become the giant figures, already become very famous and popular.

Franz Kafka Source:

I believe that when writing, a poet, a novelist, or a short-story writer, or a playwright, consciously or not, imagines a model on his head (again: whoever and wherever the model is). Of success, at least, good or not, a work does not depend on which model or who influences it. The success, at least, of a work, among others, is determined by whether the work succeeds in distorting, rearranging, ruffling, parodying, exaggerating (and so on), one or several models, to then offering something that "New", reaching the "new peak."

Of course, whether or not it succeeds, whether or not it is good, of a work does not depend on which models or who influence it. The success, at least, of a workis determined, among others, by whether the work succeeds in distorting, rearranging, ruffling, parodying, exaggerating (and so on), one or several models, to then offering something "New", reaching "new peak"(s).

Thus, for all Steemians friends, and also for those who love to write and aspire to be writers, never worry if our work is influenced by other writers that we like, because it is indeed a necessity in a particular field of knowledge. All we need is optimism and hard work that with our perseverance we will surely surpass the writers who have influenced us, and produce works that will be timeless.***

Jorge Luis Borges Source:

Warmest Regards...☕❤
ZR '18

============

###BAHASA INDONESIA###

TENTANG KEPENGARANGAN

Salah satu raksasa dalam ilmu fisika, Isaac Newton, pernah mengatakan, kurang-lebih, bahwa dalam dunia pemikiran dan penulisan, seorang tokoh berdiri di pundak tokoh-tokoh sebelumnya. Maksim bernas ini tentu tidak hanya berlaku dalam bidang fisika. Dapat dikatakan, di semua bidang eksakta dan humaniora, maksim ini mendapatkan pembenarannya. Tak terkecuali di wilayah sastra: sorang penulis (Novelis, cerpenis, penyair, atau penulis naskah drama) menjadi penulis karena ia membaca penulis(-penulis) lain.

Namun jika kita cermati lebih jauh, apa yang diandaikan oleh aksioma fisikawan Inggris tersebut ternyata bukan hanya kontinyuitas sebuah disiplin ilmu, penegasan bahwa seorang tokoh tidak mungkin lepas dari pengaruh para pendahulunya (siapa pun para pendahulu itu: apakah mereka berasal dari tradisi di negeri sendiri atau tradisi dari negeri lain), serta kemustahilan “creatio ex nihilo” di masa yang telah begitu berkembang seperti sekarang ini. Aksioma penemu teori gravitasi itu juga menyiratkan semacam ‘anjuran’ menarik: untuk bisa muncul dan menonjol, seorang tokoh (baca: penulis) baru di bidang tertentu harus berani bersikap kurang-ajar—“berdiri di pundak tokoh-tokoh sebelumnya”.

Ya, agar bisa “terlihat,” seorang penulis baru mau tidak mau harus berani menjadikan para pendahulunya sekadar sebagai pijakan, untuk kemudian menggapai ‘puncak’ yang lebih tinggi. Jika tidak, sudah dapat dipastikan bahwa ia akan terabaikan, kalah menjulang dibanding penulis-penulis lama yang sudah kadung besar, sudah terlanjur menjulang itu.

Ernest Hemingway Source:

Saya percaya bahwa ketika menulis, seorang penulis—penyair, atau cerpenis, atau penulis naskah drama, atau novelis—secara sadar atau tidak, membayangkan sebuah model di kepalanya (sekali lagi: siapa pun dan dari mana pun model itu). Tentu berhasil-tidaknya, bagus-tidaknya, sebuah karya tidak bergantung pada model mana atau siapa yang mempengaruhinya tersebut. Berhasil-tidaknya, bagus-tidaknya, sebuah karya antara lain ditentukan oleh apakah karya itu berhasil menyimpang-nyimpangkan, menata-ulang, mengacak-acak, memparodikan, melebih-lebihkan (dan seterusnya), sebuah atau beberapa model, untuk kemudian menawarkan sesuatu yang “baru”, menggapai “puncak yang baru.”

Demikianlah, bagi kawan-kawan Steemians semua, juga bagi mereka yang senang menulis dan bercita-cita jadi penulis, jangan pernah cemas jika karya kita terpengaruh oleh penulis-penulis lain yang kita sukai, karena itu memang suatu keniscayaan dalam suatu bidang ilmu pengetahuan tertentu. Yang kita perlukan hanya sikap optimis dan kerja keras bahwa dengan ketekunan kita, kita tentu akan berhasil melampaui penulis-penulis yang telah mempengaruhi kita, dan menghasilkan karya-karya yang tak akan lekang dimakan masa.***

Stephen King Source:

==========

💛💛💛💛💛