Dentro de la rica y variada amalgama de personajes, ya sean héroes, villanos o antihéroes, como es el caso en este caso, del vasto universo que rodea a Spider-Man, Venom es probablemente uno de los más queridos por el fanático de la marvelita. Por eso, desde que David S. Goyer anunció en un lejano 1997 la intención de llevar al simbionte a la pantalla grande, el entusiasmo y el temor a un fracaso rotundo han estado a la orden del día.
Finalmente, después de una buena serie de rumores, cancelaciones y reactivaciones del proyecto, 'Venom' terminó cayendo en manos de un Ruben Fleischer que prometió desde el primer momento una historia adulta, fiel al espíritu del personaje y con una edad calificación para personas mayores. Dieciocho años. Pero estas promesas terminaron cayendo en oídos sordos, derivando la producción en un producto suavizado para el público adolescente del que ha renunciado incluso a su protagonista estrella.
Bajo este escenario, solo había una pregunta que hacer: ¿Es 'Venom' el nuevo gran fiasco del cine de superhéroes? La respuesta, lamentablemente, no puede ser más que un rotundo SÍ; Revelando al nuevo Fleischer como uno de los peores largometrajes de sus compañeros desde el terrible 'Fantastic 4' de Josh Trank. Un logro deshonroso e incomprensible, especialmente si tomamos en cuenta las grandes películas del subgénero que estamos viendo últimamente y que sirven como un faro para muchos de los cineastas que intentan abordarlo.
De esta manera, 'Venom' entra para tocar en la infame liga de cintas como 'Catwoman' de Pitof, 'Hulk' de Ang Lee o 'Daredevil' de Mark Steven Johnson; ejemplos de historias de origen que, como muchos otros, comparten gran parte de sus debilidades con esta adaptación a la pantalla grande del personaje eterno de David Michelinie y Todd McFarlane, como las primeras mitades llenas de sobreexposición y lugares comunes que tendrán más experiencia en el asunto
Pero más allá de estos lapsos, perdonado después de todo por no ser excesivamente serio, 'Venom' alcanza un nivel de vergüenza realmente inesperado debido a su mayor flagelo: un tono desquiciado, inconsistente y ridículo que parece sufrir la misma bipolaridad que Eddie Brock, el Protagonista de la película, una vez posee el simbionte.
Esta incontinencia tonal, que circula entre la oscuridad que se esperaba originalmente de la larga, y una comedia grotesca sin rastro de una inteligencia mínima, se refleja en un reparto en el que la secundaria parece protagonizar una película radicalmente opuesta a la que dirige a un Tom Hardy fuera de lugar, completamente descontrolado en el peor papel de su carrera, y que viene a recordar al más excéntrico Jim Carrey de finales de los noventa.
Con respecto a su narrativa, salpicada de secuencias de acción que reafirman la solvencia de Fleischer en este tipo de producciones, 'Venom' se condensa en una cantidad insuficiente de 110 minutos de metraje una historia llena de incongruencias, no pocas licencias y un ritmo excesivo acelerado que transmite La sensación de estar frente a un producto inconcluso, con un clímax precipitado que podría clasificarse como un coito interrumpido.
Opiniones sobre Venom
86% (HobbyConsolas)
2.5 / 5 (PREMIERE Cine)
3/10 (Espinof)
Aunque se vio venir el desastre desde que su campaña promocional comenzó a filtrar sus primeros avances, "Venom" sigue siendo una gran decepción. Y el hecho es que el último golpe superhéroe de Sony no solo tenía un material original perfecto para ofrecer un carácter diferente y lleno de personalidad, sino que también deja entrever su triste mediocridad de que sus gerentes eran conscientes de un potencial tremendo que sabrá por lo que, han tirado.