(
En su momento los colombianos nos volvimos expertos en beisbol y los Marlins de Rentería, infalibles en estrategias de carrera, bien fuera en la Cart con “Ricardo-Jorge” o en la F1 con el “Montocha” de los argentinos de Fox, ni hablar del capricho de Jerónimo Uribe, el “Spiderman paisa” que introdujo en la jerga coloquial los “eagles” y los “boogies”, Ese es el pueblo colombiano: Camaleónico y dicharachero. En materia política no es muy diferente: Se obnubiló por estilo “latinlover” de Tradeau, se burló del cantinflesco Bush, pero se horrorizó con la invasión a Afganistán, se regocijó con el Lula candidato social, pero cree que Odebrecht es sólo corrupción corporativa, vio colorido el golpe del coronel Chávez pero se escandalizó con el Chavismo, marchó con ollas contra Samper pero no se manifestó por su cargo en Unasur, lloró a Jaime Garzón y hoy acepta la versión de tv que le propusieron…
Todo esto, solo para entender que el colombiano no tiene perspectiva, pareciera que le robaron el espejo retrovisor en la Carrera décima, acepta (en su mayoría) lo que le venden y anime su “visceralidad”. El colombiano como el ser humano básico, es un animal de costumbres y emociones. Es por eso qué las sensaciones que se transmiten con o sin un mensaje de soslayo, no pueden encontrar un vehículo mas asertivo que el entretenimiento, desde allí, Estados Unidos ganó la Guerra de Vietnam y la gran mayoria de directores y productores judíos, alivianaron el peso de la historia –por ejemplo con sus versiones para la semana santa-. El cine naturalmente es un negocio y encuentra razón en su capacidad de abstraer de la realidad a mas personas. La rigurosidad no es un común denominador, especialmente en Hollywood, con excepción de la Trilogía de La Guerra de las Galaxias (hasta ese momento) o El Padrino y quizás otra que esté en su consideración o gusto particular, las sagas no cumplen con las expectativas tras la primera película. Supermán no es la salvedad a la regla y su tercera versión mas allá de la trama de la lucha interna del superhéroe kriptoniano, no pasará a la historia. Pero para los colombianos ochenteros tiene tendrá un sabor especial porque la tierrita “apareció” en una “movie gringa” –asi las locaciones y extras parecieran mas bolivianos o mexicanos que compatriotas… ah ¡y no hablaban de coca!
Para quienes no han visto este tercer episodio de la saga, -modo grosso- la referencia a Colombia es consecuencia de la estrategia comercial de un megalómano empresario norteamericano que al no poder alinear la política cafetera con sus intereses comerciales, “aprieta el botón” y en otra demostración de que desde esa época el clima es manipulable y el Proyecto HAARP no era solo fantasía, desestabiliza un satélite que colapsa las condiciones metereológicas del país del sagrado corazón. De no ser por el superhombre de Smallville, quién con el poder de sus pulmones y el calor de esos ojazos azules salva las cosechas de café, este terruño no hubiera conocido los alcances políticos de Alvaraco, evidentemente, tal intromisión provoca la ira santa del gringo deschavetado (con un perfil sociópata similar al de cierto “neopolítico”), este trastoca la capacidad de discernimiento y siembra la semilla del mal en el alter ego de Clark Kent, es claro para quién les escribe, que si el guionista de la película fuera George Bush Jr. diría que el muchacho de Villachica que usa los calzoncillos por fuera, era ahora una amenaza terrorista para el mundo.
Y es que básicamente hay una conspiración para boicotear la economía de un país que no accede a las pretensiones de una multinacional y la única solución viable es aceptar la presencia de un objeto volador que viole la soberanía del espacio aéreo, para que defienda ante todo la seguridad nacional…
Todo este preámbulo para señalarles que en esta ocasión en el caso del proyecto en Santurbán, no se necesita de los ojazos o los superpoderes de Supermán. Con legislación menos ambigua, (de esa que en su formulación es una ventana, pero en su discusión y aprobación se transforma en La Puerta de Alcalá) seguimiento real a la naturaleza de la conformación de los consorcios licitantes, (es que basta revisar noticias y hacer un mediano monitoreo para evidenciar que una vez una empresa es multada se diluye y mágicamente se conforma otra, que aprovecha la experiencia para hacerse competitiva) folclorismo en la expedición de licencias ambientales (pareciera que no importa el objeto de los proyectos mineros o la modalidad de extracción) y sobre todo con muchas manifestaciones y movilizaciones de la población afectada (y con esto no estoy haciendo una apología a la violencia, al contrario hay que blindar estos espacios con veedurías internas y si se quiere “contrainteligencia”) y en este punto es vital que los liderazgos emergentes no se dejen contaminar por el fenómeno electoral (No es coincidencia que los asesores por estas épocas sugieran a sus gamonales políticos apropiarse de discursos populistas por la defensa de la vida, los recursos o la dignidad humana o que hasta aparezcan recursos -antes escasos- para foros o reuniones…) si de algo requieren estos procesos es de credibilidad y acompañamiento. Nadie va a dar la pelea por nosotros, no se trata de que la comunidad se interponga al desarrollo, se trata de que el desarrollo sea integral e incluyente. Al buen entendedor, le quedará presente quién debe ser el “Supermán” de Santurbán.