Kritisch zu sein, denke ich, ist bei all den Projekten angebracht. Ich finde es aber schade dass in letzter Zeit immer gleich so schnell scam gerufen wird.

Ich kuck auch immer gleich nach'em code, aber um daraus Schlüsse zu ziehen, muss man sich auch die Zeit nehmen und sich damit auseinander setzen. Commit-frequenz und code Volumen kann schon ein Indikator sein, kann aber auch sehr irreführend sein:
Ich kann zB. zwei tage daran arbeiten wie ich ein problem elegant und effizient in 3 Zeilen löse oder ich implementiere die naheligende ineffiziente Lösung in einem tag die aber 300 Zeilen code produzier. Was sieht bei oberflächlicher Betrachtung auf GitHub besser aus?

Wenn ich mich wirklich weiter mit Stand vom code auseinander setzten wollte, wäre mein nächster Schritt mal diesen Docker container zu builden und mit dem node rum zuspielen. Allein durchs browsen der Repos habe ich die technische Architektur noch nicht so richtig verstanden und kann mir kein richtiges Urteil bilden.