Sveriges Television har en artikel med kommentarer om händelserna i Syrien av en "expert" vid namn Björn Ottosson.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/expert-usa-sanktionerna-paverkar-inte-erdogans-planer
Artikeln med Björn Ottosson fick mig att skriva till SvT:
Hej,
Lite upprörande för mig att kalla Björn Ottosson för "expert", som har mage att kalla tillbakadragandet av trupper från nordöstra Syrien för oansvarigt. I själva verket är det ett överlagt beslut, som mycket väl kan mynna ut i att Syrien kan gå in i en reell fredsprocess.
Talet om maktvakuum är näst intill löjligt. Ryssland har sen länge haft kontroll över läget och manövrerat de olika politiska krafterna som kämpar om herraväldet i Syrien. Varken USA, England eller Frankrike har haft ett avgörande inflytande på senare tid. USAs närvaro i de kurddominerade områdena har varit ett hinder för en lösning av konflikten. I USA för Trump en kamp mot starka krafter som motarbetar allt tal om att ta hem amerikanska trupper. Den interna konflikten i USA har lett till ständiga svängningar i den amerikanska utrikespolitiken som har föga att göra med förvirring och oansvariga beslut av Trump. Att förklara en vacklande amerikansk utrikespolitik med presidentens personliga brister är att sänka analysen till serietidningsnivå.
Allsidig rapportering och analys kräver just det, allsidighet, som är oberoende av politiska sympatier. Det gäller förstås särskilt public service. Jag är medveten om att en sådan rapportering och analys kräver mod som inte går att förvänta sig av icke public service.
Allt talar för att Turkiet snart kommer hejda sin invasion under inflytande av Ryssland, som också tagit initiativ till att YPG och syriska armén gjort gemensam sak mot Turkiet. YPG har utnyttjats av väst för att skapa sympatier för ett Kurdistan som skulle ha berett vägen för ett federaliserat Syrien. De planerna har nu fått skrinläggas. Turkiet kommer antagligen få garantier av Ryssland och Syrien om säkerhet från kurdiska terrorangrepp som gör att turkisk militär kan dra sig tillbaka.
Armageddon inträffar inte nu. Besluten om utvecklingen kommer fattas av de politiska intressenter som finns i området - Syrien, Turkiet, Iran, Ryssland, Israel, Saudiarabien (som besöktes av Putin den 14 oktober)
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-saudi-arabia-visit-king-salman-riyadh-middle-east-trump-a9155771.html
och förstås Kina som ligger lågt, men har stora ambitioner, bl a när det att åter bygga upp det krigsförödda Syrien. Putin tog upp Syrien vid sitt besök med Saudiarabiens ledare och vill få dem att dra tillbaka stödet till jihadi-grupper som vill störta Bashar al Assad.
Det är den här större bilden som jag hoppas SvT kommer att belysa, i stället för lita på "experter" av typen Ottosson som ägnar sig åt förtal snarare än en faktabaserad analys.
Avslutningsvis bifogar jag en lägesanalys av en geopolitisk kommentator, Pepe Escobar.
Mvh
Lennart Mogren
http://thesaker.is/kurds-face-stark-options-after-us-pullback/