En mi post anterior hablé de cómo la AI amplifica lo que ya sabes pero no reemplaza lo que no tienes. Hoy eso se confirma desde el diseño, y con más fuerza.
Ya lo estábamos viviendo, pero esta semana se hizo más evidente. Claude, uno de los servicios de AI con mejores modelos, acaba de lanzar Claude Design, hace poco Google también había lanzado una actualización importante de Stitch el 19 de marzo de 2026, introduciendo oficialmente el concepto de Vibe Design, donde describes con palabras qué quieres que tu interfaz transmita y la AI genera el diseño completo, algo nuevo para el mundo de diseño de interfaces y productos digitales. El impacto fue tan fuerte que las acciones de Figma cayeron hasta un 8% en un solo día.
Pero, ¿qué está pasando con el diseño?
Desde mi experiencia y lo que observo, ahora hay menos límites para construir cosas. Con las facilidades del vibecoding se están lanzando un gran volumen de productos digitales, y todos esos productos requieren personalización y agilidad, una de las maneras más prácticas y rápidas de lograrlo es con AI, pero no solo se está implementando en la fase inicial de una web; ahora la AI puede diseñar nuevos elementos a partir de lo que ya tienes. Es decir, con una marca existente, por ejemplo la página de una cafetería podrías crear con AI una nueva sección, modificar elementos puntuales, hacer animaciones desde tu marca, o armar una landing para un evento. Y mucho más, con Vibe Design haces sistemas completos.
Existen algunas realidades importantes; las marcas buscan agilidad, muchos emprendedores tienen recursos limitados, muchos diseñadores buscan velocidad e inspiración; y existe otro conjunto de realidades que hacen posible que el vibedesign exista como tendencia real, no como concepto teórico. Ya estamos viendo historias de WhatsApp y de Instagram creadas totalmente con AI por personas comunes como el señor que tiene la panadería en la esquina, el emprendedor que nunca abrió Figma o Ilustrator. A eso me refiero con la facilidad de los sistemas.
Los retos que veo
No todo es perfecto, y aquí es donde creo que vale la pena ser honestos.
La homogeneidad. El reto más grande es lograr tal nivel de personalización que veas una web y no digas "hey, esto está vibecodeado", porque reconoces ese mismo patrón de diseño SaaS que generan casi todas las herramientas, si estás creando productos, mi sugerencia es: siempre itera, no dejes todo en manos de la AI por el momento, de hecho el primer resultado rara vez es el mejor.
El criterio sigue siendo tuyo. Si eres diseñador, el vibedesign ya se está utilizando hace mucho de formas que quizás no llamabas así. Se están creando assets en herramientas como Flow, Midjourney y muchos otros softwares que enriquecen la experiencia visual de las marcas, pero la dirección creativa sigue siendo humana.
El costo de experimentar. Este es un factor que pocos mencionan. Yo el mes pasado experimenté con varias herramientas y tuve un gasto de alrededor de $100 en AI. Después de eso modifiqué mis planes y me quedé solo con los necesarios; es fácil caer en la trampa de suscribirte a todo lo que sale, así que vale la pena ser estratégico con qué herramientas realmente usas, y reconocer que para experimentar más a veces es necesario invertir.
Creado con Claude Design.
Mi postura
La pregunta que me hago no es si el vibedesign es el futuro del diseño. Esa pregunta ya se respondió, ya está aquí, ya lo estamos usando, ya cambió las reglas. La pregunta real es otra: ¿Cuánto tiempo falta para que la AI diseñe todo tan personalizado y profesional que no parezca AI? ¿Qué pasa en ese punto?
Mientras tanto, lo que observo es esto; algunas marcas que se construyen solo con AI se perciben más accesibles, más económicas. No es una ofensa, es una realidad, pero creo que también depende de quien maneja la herramienta y del presupuesto de las marcas y eso es genial, pagas un suscripción de AI y no un staff que no se puedo costear mientras se emprende, una gran solución.
Lo que ya está pasando es que llegan clientes con sistemas completos creados con AI que solo necesitan refinamiento y dirección creativa para expandir sus marcas, el rol del diseñador ya está cambiando y del desarrollo también, y no es la primera vez que pasa: fue complejo pasar a diseñar con software, fue complejo adoptar plantillas. Pero este cambio es abismal y coloca criterios nuevos para muchas profesiones, incluyendo la nuestra, y pienso que dará un mundo de facilidades y de mucha expansión creativa, ya que no necesitas manejar el software para crear lo que imaginas, solo necesitas explicarlo bien.
Mi filosofía sigue siendo la misma, aprende siempre y mantente actualizado. Hoy la AI es una innovación, mañana será normalizado.
Hay tanto más de qué hablar; AI descentralizadas, AI y ciberseguridad, las implicaciones a largo plazo. Pero no quiero extender este post más, lo que sí quiero es compartir con más frecuencia lo que voy experimentando y pensando, porque a veces estamos tan metidos en el hacer que no nos detenemos a documentar lo que estamos viviendo y ese registro tiene valor, así que trataré de hacer el siguiente post más corto y más organizado.
¿Cuánto creen que falta para que la AI diseñe algo que no parezca AI? ¿Y qué pasa con los diseñadores en ese punto? Me encantaría leerlos.
Imágenes creadas con NanoBanana, diseño en Ilustrator.
Brand Strategist | Marketing in Tech
I share reflections, lessons, and behind-the-scenes processes from my perspective as a brand strategist, digital creator, and Web3 builder. I'm drawn to ideas with purpose and projects that actually move things forward.
Between coffee cups, screens, and notebooks, I document what it's really like to build at the intersection of tech, marketing, and community. I move between the digital and the tangible.
Building in Web3 with 