To już koniec głosowania w edycji specjalnej. Po burzliwych dyskusjach w postach i bardziej spokojnym ocenianiu, polska społeczność w końcu zadecydowała!

35 postów, 27 autorów i 22 głosujących. Takie statystyki.

Pięciu uczestników otrzyma nagrodę w postaci SBD. Kwota pod tym postem tylko dołoży do puli dla zwycięzców!

Prezentujemy wyniki poniżej:

Jednocześnie 5. i 4. miejsce (15 punktów)

Hive account@kamilkowalski z dwoma tekstami, ale bardziej

Norma, wzorzec, podstawa, teza, wzór, standard, myśl, założenie, prawidło, reguła, dobra praktyka, prawo, dogmat, obyczaj, kanon, idea, zwyczaj, wytyczna, maksyma, przepis... regulamin...

„To że coś jest niczyje/wszystkich, to nie znaczy, że o to nie należy dbać. Gdybyś stworzył coś sam od początku do końca dbał byś o to?”

A drugi to: NASZ WSPÓLNY ZDECENTRALIZOWANY "PARK" - [TAK dla regulaminu]

Oraz Hive account@assayer z trzema tekstami, ale bardziej

Oferta tagu polish i rola Rozjemców

W pierwszym artykule mojego dwuczęściowego cyklu “Projekt Rozjemcy” wskazywałem na niebezpieczne zjawiska, które moim zdaniem poważnie zagrażają dobrej opinii Steemu i Steemita w oczach potencjalnych inwestorów i autorów, a w efekcie zagrażają także dalszemu rozwojowi naszej społeczności na tagu polish. W poniższym artykule opiszę natomiast mój pomysł na poprawę sytuacji: wprowadzenie na naszym tagu pewnych zasad współpracy, a także strzegącej przestrzegania tych zasad instytucji “Rozjemców”.

Pozostałe to Czyj regulamin? oraz Moje marzenie o tagu pl-religia

Hive account@assayer i Hive account@kamilkowalski otrzymają po 4.721 SBD oraz po 12,5% SBD z tego posta.

3. miejsce (20 punktów)

Hive account@fervi z dwoma tekstami, ale bardziej

TAK dla regulaminu!

Od maleńkości do starości żyjemy według regulaminów formalnych i nieformalnych. Nie plujemy na ludzi czy nie mordujemy ich. Zasady te powstawały przez tysiące lat i są dalej kultywowane, gdyż zrozumieliśmy, że są dobre.

A drugi to: Zmiany w regulaminie pl-artykuly (2018.02.12)

Hive account@fervi otrzyma 7.554 SBD oraz 20% SBD z tego posta.

2. miejsce (29 punktów)

Hive account@bowess z tekstem

Mniej błędów, więcej głosów #5 Steemitowy savoir-vivre

Dziś zapraszam na odcinek specjalny cyklu. Sprawy związane z pisownią będą stanowiły tylko część wpisu, pojawią się dodatkowo elementy kultury języka i szerzej rozumianej kultury – norm zachowania w sieci i na platformie Steemit. Błędy popełniane w tym zakresie bardzo silnie wpływają na liczbę otrzymywanych głosów. Niektóre przynoszą skutek natychmiastowy – czytelnik nie ma ochoty na upvote treści, które właśnie przeczytał lub przyznaje flagę, inne działają długofalowo i mogą spowodować, że autor będzie ignorowany, wyciszony, nie będzie w stanie odzyskać reputacji. Zajmiemy się dziś netykietą czyli steemitowym savoir-vivrem.

Hive account@bowess otrzyma 9.443 SBD oraz 25% SBD z tego posta.

1. miejsce (30 punktów)

Hive account@marszum z dwoma tekstami, ale bardziej

Polskie Listy Kuratorskie (PLK) - kuratorstwo kolejnego stopnia?

Polskie Listy Kuratorskie. W dalszej części tekstu określane także jako PLK. To dość duży plan projektu, który ma pchnąć polską społeczność w kolejny krok rozwoju. Skoro nie ma szans na regulamin, należy zainwestować w rozwój tagów. PLK: połączenie (w formie codziennego / kilkudniowego posta) spisu i statystyk polskich tagów tematycznych ze scentralizowaną siatką wyznaczonych kuratorów, którzy demokratycznie wybierają najlepszy kontent z tych tagów.