Florian Homm spricht Klartext!
Das heutige Thema: TRUMP BASHING
Es ist mir einfach zu billig ! Natürlich ist es bestens dokumentiert, dass Trump von etlichen Themen in seiner Wahlkampagne abgewichen ist und sich jetzt ganz anders aufgestellt hat. Aber ich möchte heute über zwei Themen sprechen, die wirklich nachhaltig sind , etwas an der Umsetzung und Fokussierung mangeln, aber aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht wirklich gut sind.
Erstens:
Das ist Steuernachlass. Ein Steuernachlass für die weniger gut verdienenden in den USA unter 100.000 Dollar pro Jahr. Das macht wirklich Sinn. Denn diese amerikanischen Bürger verfügen oft nicht über genug Liquidität um ihre Gesundheitskosten und Arztkosten zu bezahlen. 45% der Amerikaner können nicht einmal 400 € bereit stellen um Ihren Wagen zu reparieren im Notfall. Ca. 50% leben von der Hand in den Mund, also von Paycheck zu Paycheck, also Gehalt zu Gehalt. Das hat definitiv eine positive Wirkung.
Der Ansatz, Multimillionäre und Milliadäre bei den Steuern zu entlasten bringt gar nichts ! Aber den Normalbürger. Das bringt wirklich was. Und auch für die kleinen Firmen. Firmen die unter 500.000 Dollar Gewinn machen. Steuersatz 10%. Das ist schon allein deswegen fair, weil die 10 größten Unternehmen im S&P500 Index einen Steuersatz haben unter 15%.
Also das ist nicht wie bei uns. Unsere großen Multinationalen Unternehmen zahlen einen recht geringen Steuersatz. Die lokalen Unternehmen zahlen den vollen Steuersatz. Es ist fair und es macht wirtschaftlich Sinn und es würde die Beschäftigung ankurbeln und die Wirtschaft auch.
Wie finanzieren ?
Da scheiden sich die Geister. Ich bin definitiv der Meinung, dass Strafzölle, eine Einschränkung des Handels ganz wenig Sinn ergibt. Aber die Amerikaner haben keine Nationale Mehrwertsteuer. Die haben in einigen Staaten eine sogenannte StateTax 5-7 %. Das steht in keinem Verhältnis zu unserer europaweit im Schnitt 20% Umsatz- Mehrwertsteuer. Da sind enorme Reserven. Die US Haushaltsbilanz wäre massiv entlastet bei einer 5 prozentigen Umsatzsteuer. Die trifft natürlich, das hat Sarah Wagenknecht auch schon gesagt. Die Umsatz- Mehrwertsteuer trifft natürlich den kleinen Mann. Weil der auf alles mehr zahlt. Aber besser wäre noch, eine Steuer auf Luxusgüter. Das würde die Wirtschaft wirklich nicht belasten. Das ist das skandinavische Modell, recht teure Autos werden mit der Umsatzsteuer belastet. Das könnte man auch locker für Yachten und Superyachten einführen. Man könnte es auch einführen für Helikopter, Flugzeuge, daran geht keiner kaputt.
Wer meckert ?
Die Top 1% oder sagen wir lieber mal das Top Einhundertstel der einen Prozent. Denen würde das nicht gefallen, aber dadurch werden keine Arbeitsplätze verloren gehen, keine nennenswerten und man würde in der Entlastung der kleineren Firmen und auch der nicht so gut verdienenden eine wesentlich größere Wirtschaftsentwicklung auslösen.
Ein US Infrastrukturprogramm von einer Milliarden national. Das ist nicht ganz der richtige Ansatz. Weil die Infrastruktur das Highway System, National Highway System das ist nicht schlecht. Brücken, Tunnel, Straßenverhältnisse sind in einigen oder in sehr vielen amerikanischen Staaten und Großstädten in einem recht desolaten Zustand. Das ist aber ein Thema für die Staaten und weniger eine nationale Frage. Gut. Da kann man auch für die Staaten Bonds, Anleihen geben die steuerbevorteilt sind. Das machen die schon zum Teil und diese könnten auch eventuell durch die föderative Regierung in den USA abgesichert werden. Das heißt, lokal werden diese Maßnahmen getroffen Sie werden nicht Top down von irgendwelchen Technokraten in Washington entschieden.
Es gibt nicht das selbe Level an Korruption. Diese Projekte müssen sich natürlich qualifizieren, dass sie wirklich infrastrukturrelevant sind also eine gewisse regionale nationale Bedeutung haben. Das ist alles nicht so schwierig. Was ich meine, ist das Trump Ansätze auch früher einmal der Versuch die Banken wieder mal aufzusplitten in Investmentbanking und Geschäftsbanken. Ein guter Ansatz.
Was ist draus geworden ?
100 Milliarden an Dividenden werden gegeben durch die großen amerikanischen Banken . Naja, die wären besser aufgehoben im Eigenkapital, also ist das auch etwas schief gegangen. Nur, Ansätze sind teilweise gut von Trump, das muss man zugestehen. Umsetzung eher schwach bis mittelmäßig.
Aber, wenn jeder drittklassige Politiker auf Trum rumhackt, dann stört mich das enorm. Und dieses Russia Gate dieses Russia Gate Bashing gegen Trump ist eigentlich die größte mediale non story, inhaltlich, seit Monika Levinsky und President Clinton. Ein Unfug der seines gleichen sucht. und jeder drittklassige Politiker wiederholt das auch noch und es wird in den Medien ausgestrahlt. Es hat nichts mit Irgendetwas faktuell zu tun.
Also, liebe Trump Basher, profitiert nicht von dieser billigen never ending Attacke gegen Donald Trump, kümmert euch um substanzielles in unserem eigenen Saustall und versucht nicht Punkte zu scoren mit dieser armseligen Taktik. Ich bin wirklich kein Trump- Fan , es gibt viel mehr zu kritisieren als zu lobpreisen aber das ist mir alles zu einfach. Ich verbleibe mit besten Grüßen, Ihr Florian Homm spricht Klartext, Trump Bashing ist overdone. Start dealing with the real issues. Also kümmert euch mal um das was wirklich wichtig ist und lenkt nicht ab von unseren nationalen Themen.