Who will say what to spend on any, but in this case, very significant, funds for one thing? On the soccer super our team?
Mass physical development, first of all - massive. And he needs money. Why spend twenty-two athletes and attendants if they can keep sports halls and playgrounds for a much larger number of people. Prestige - felt immediately. Let the ultras play better than our collections. And they play at the level and the motivation is pretty.
Take Iceland's national team, for example, young people, although no one has taken it as an example. And what about the national teams of France, England and other teams - they spend a lot on them. Yes, but again, in our country there is a very limited ability to support mass physical development. And so it is necessary to save on what is appropriate. And it seems that when an athlete earns as the whole academy of sciences is taken together, it is somehow alarming. Joke of course, but how to look. Sportsmen also earn a lot of money abroad - let them earn. If you save, then save on the show, and the cost of a team that does not bring the corresponding revenues to the state - is a show. As if the football federation is paying something to go for a round of European or world championship. But since ours come out, perhaps we are still to blame.
Therefore, it would be better if the anti-tobacco and anti-alcohol companies were to spend instead of financing football matches. A-a-a is forgotten - who needs healthy young people and generally healthy - there are some minuses: to buy nobody, to smoke, to go to pharmacies not behind fuses ...
For some reason it seems that young people will equate to the best sportists and not only football. By the way, who does not know, there is now such an equal number of people, true heroes, but they are not popularized. Although not - there are posters in the subway, at some stations, along with the advertisement, there are photos of our heroes.
UA
Хто скаже, для чого витрачати будь-які, але в даному випадку дуже значні, кошти на щось одне? На футбольну супер нашу збірну?
Масовий фізичний розвиток, перш за все - масовий. І на нього потрібні кошти. Навіщо їх витрачати на двадцять двох спортсменів і обслуговуючий персонал, якщо за ці кошти можна утримувати спортивні зали та майданчики для значно більшої кількості людей. Престиж - відчується одразу. Нехай краще ультрас замість наших збірників грає. А грають вони на рівні та й мотивація неабияка.
Візьміть до прикладу збірну Ісландії - молодці, хоча хто її до прикладу вже не брав. А як же збірні Франції, Англії та інші збірні - на них же багато витрачається. Так, але, знову ж таки, в нашій державі дуже обмежена можливість підтримувати масовий фізичний розвиток. І тому потрібно економити на тому, на чому це доцільно. А видається, коли спортсмен заробляє як вся академія наук разом взята, то це якось насторожує. Жарт звичайно, але як подивитись. Закордоном також спортсмени багато заробляють - нехай заробляють. Якщо економити, то економити на показусі, а оплата збірної, яка не приносить відповідних доходів державі - це показуха. Наче футбольній федерації платять щось за вихід у якийсь тур чемпіонату Європи чи світу. Але так як наші виходять, мабуть, ми ще винні залишаємось.
Тому краще антитютюнову та антиалкогольну компанії би проводили, замість фінансування показух по типу збірної з футболу. А-а-а забувається - кому ж потрібна здорова молодь і взагалі здорові - одні тут мінуси: нікому купувати бухло, куриво, ходити по аптеках не за запобіжниками...
Чомусь здається, що молодь і так буде рівнятись на найкращих спорстменів і не тільки з футболу. До речі, хто не в курсі, зараз є така кількість на кого рівнятись, справжніх героїв, але ж їх не популяризують. Хоча ні - є постери в метро, на деяких станціях, поряд із рекламою, є світлини наших героїв.