En un mundo multi-diverso, globalizado y monitoreado al máximo por quienes en él vivimos, sorprende la facilidad con la que las personas tienden a simplificar las cosas, pretendiendo ver todo en Blanco-Negro, Claro-Oscuro, Malo-Bueno, Islámico-Hebreo, Religioso-Ateo, Derecha-Izquierda (y sigan pensando que seguro conseguirán decenas de extremos más), ¿por qué no es tan complicado ver más allá de nuestras propias narices?
Venezuela, no es secreto, vive una situación política-social-cultural deprimente, y los venezolanos aun no podemos dar crédito a lo que vivimos hoy día; sabemos de alguna manera que somos responsables en gran medida de lo ocurrido, pero igual estamos ensimismados por lo que ocurre, probablemente porque nadie imaginó un escenario tan radical en un país, que debemos decirlo con propiedad, le sobran riquezas tangibles, pero parece que ha perdido las riquezas intangibles.
Y por supuesto, hoy Venezuela es una moda, de la peor manera posible; Chilenos, Colombianos, Ecuatorianos, Uruguayos y pare de contar, al parecer desconocían que existía la delincuencia, hasta que llegaron venezolanos a su país y delinquieron; en otros casos, parecía ser que el desempleo nunca existió en esos países, hatsa que algún venezolan@ llegó y les ganó un puesto de trabajo; en general, la gente simplemente no entiende porque tiene que darle cobijo a un pueblo desplazado por su crisis en detrimento de su propia estabilidad social y económica, algo por demás comprensible.
Y como Venezuela ahora es moda, si hay elecciones en alguno de esos países, de inmediato debes hablar sobre Venezuela. Y así, de repente, los candidatos son Pro-Maduristas o Anti-Maduristas, si alguien pretendiese desvincularse simplemente será empujado forzosamente a alguno de ellos, sin importar si realmente sea cierto.
Y entonces comienzan las comparaciones odiosas, las medias verdades, y los conceptos errados sobre acciones históricas, y sus supuestos parelelismos con el caso de moda, Venezuela. Veamos algunos ejemplos.
"Chile, al igual que Venezuela en 1.988-1.989, vive un crecimiento económico excepcional"; bueno no puedo decir a ciencia cierta que Chile no lo viva, no conozco suficiente sobre su situación, pero puedo decirle que Jaime Lusinchi entregó un país muy golpeado a Carlos Andrés Pérez en 1.989, la pobreza campeaba y las promesas de Carlos Andrés era devolver a Venezuela la bonanza de los años 70as, como en su primer gobierno; por supuesto que nunca dijo Carlos Andrés ni su equipo económico, que para ellos se debían tomar unas medidas económicas severas, que el pueblo no estaba dispuesto a aguantar y se produjo el Caracazo.
La realidad de eso es que si Carlos Andrés y su equipo económico anuncia su intención pierde las elecciones, así que omitió ese pequeño detalle; y apenas las anunció fue el infierno en la tierra; al final solo pudo quedarse 4 años (de los 5) en el puesto y fue arrestado por corrupción. pero es claro que quienes indican que Venezuela vivía un crecimiento y desarrollo en 1.989, o estaba muy desinformado de la realidad, o miente con descaro.
Y en cuanto al paralelismo con Chile, pues no se ve mucho, la cosa en Chile no puede estar tan bien como dicen algunos cuando pasan estas cosas, pero seguro no están tan malas como para generar tal nivel de caos.
¿Mi opinión? Es claro que alguien mueve los hilos de las protestas en Chile, aprovecharon un verdadero descontento social y lo llevaron al escenario violento, en eso si hay paralelismos con Venezuela, y si l cosa apunta correctamente para los infames que lo promueven, si pueden apuntar a que una situación como la de Venezuela comience a gestarse, aun cuando los chilenos ya pasaron por algo similar con Allende y Pinochet.
Lo más imprtante, esta batalla entre los extremos de la derecha y la izquierda nos mete a todos en un mismo saco, y si algún chileno dice, no estoy de acuerdo con la anarquía, pero si estoy de acuerdo con protestar legítimamente contra el aumento y medidas económicas negativas, inmediatamente será apuntado de comunista; en otro caso, si alguien dice que con la violencia no se hace nada y que el aumento es necesario, que se puede buscar opciones como subsidios u otra cosa a los pobres, inmediatamente será calificado de Burgués derechista insensible.
En el siguiente artículo ahondaré más en otros escenarios de paralelismos con México, Perú y Ecuador, feliz día