Este post es un recorte de facebook de una conversación que tuve acerca de la candidatura de Jair Bolsonaro para la presidencia de Brasil, con motivo de su victoria en en la primera vuelta el pasado domingo 7 de octubre 2018, a la espera de la segunda vuelta el próximo 28 de octubre, donde se define si gana él o su rival Fernando Haddad, del PT y candidato favorecido por Lula da Silva, expresidente condenado y encarcelado por corrupción.
La conversación inicia con este post de Carlos Alberto Montoya que cito:
Sobre lo sucedido hoy en Brasil, es profundamente lamentable que en pleno siglo XXI, un tipo abiertamente misógino, racista, homófobo y retrógrada haya quedado a las puertas de ser el próximo presidente del país.Noto alegría entre personas que, espero mas por ingenuidad que verdadera afinidad ideológica, creen que Bolsonaro es un fenómeno justificable por su potencial impacto regional para restituir la democracia en Venezuela. Dudo que en la agenda de este populista de ultra derecha haya espacio para Venezuela después de ganar la elección. Y aun si así fuese, no justifica ninguna de las asquerosidades que ha dicho en campaña.
Las políticas de izquierda que ha implementado el chavismo por 20 años en mi país y han matado a tantos miles, no me hará alegrarme por la desgracia de Brasil, donde hoy hay gente que se siente amenaza en verdad, por su condición de minoría o simplemente por pensar distinto. Como también desearía que la otra opción (F Haddad) no ganara por saber que, al igual que Lula, solo obrarían en favor de la dictadura de Nicolás Maduro.
Una mierda, y ya.
Yo respondo desde mi punto de vista como venezolano que desea el desplazamiento de la dictadura que sufro, que tiene vínculos públicos y bien conocidos con el esquema de corrupción Odebrecht y co. impulsado por Lula Da Silva y el resto del Foro de Sao Paulo:
Los venezolanos apoyamos a Jair Bolsonaro porque el otro iba a ayudar a la dictadura directamente. Jair, aunque "no haga nada" para socavarla, sabemos que al menos no va a ayudarla a mantenerse.Apoyarlo es una decisión estratégica consciente.
Que los medios de comunicación estén contra él no me molesta. Los medios también estuvieron contra Trump, y en Venezuela se le apoyó por estar contra la dictadura, y fíjate que ha hecho bastante para derribarla.
Es es la política, aliados, enemigos, ventajas, desventajas. Todo sea por el objetivo del #FueraMaduro
Un tercero (Jesus Navarro) entra en escena con algunos aportes valiosos
Brother, sorry no te conozco, pero no puedo evitar responderte aunque detesto las conversaciones online de política. Considero que tu perspectiva es exactamente la misma mentalidad que consiguió que Chávez fuera electo en primer lugar en su momento, pues la gente estaba dispuesta a votar por quien sea con tal de sacar del poder a los partidos políticos del momento. Y ya ves donde estamos. Creo que una lección clara aquí es que el fin no justifica los medios.Más allá de eso, me es imposible pensar que un ser humano con valores y decencia real podía votar por un sujeto como Bolsonaro, pero incluso dejando de lado los mil y un motivos por los cuales no debería ser presidente, me gustaría preguntarte ¿cómo consideras que Bolsonaro sería beneficioso para Venezuela, cuando ha hablado todo lo negativo posible de los migrantes, hasta comparándolos con escoria de la humanidad? Cuando hay miles de Venezolanos que están siendo sacados a patadas por la frontera, o incluso muriendo en Roraima por agresiones violentas de personas que son fácilmente incitables por el discurso político. Es obvio que a él Venezuela no le importa en lo más mínimo.
Decir que "los venezolanos apoyamos a Bolsonaro porque el otro iba a apoyar la dictadura directamente" me parece sumamente falso, pues quiero creer que después de haber pasado 20+ de sufrimiento por el totalitarismo, hemos aprendido la elección de que el totalitarismo es malo, ¿no? Independientemente que sea de izquierda o derecha.
Por último: "todo sea por el objetivo del #FueraMaduro"... No. Porque el objetivo no es simplemente sacar a Maduro a cualquier costo (léase el párrafo uno), sino construir país, empezando desde sus sistemas e instituciones políticas... lo cual claramente no comienza con la elección de ningún totalitarista.
Cierro la conversación desarrollando lo que mencioné antes con mayor amplitud:
Veo que hay análogos con las elecciones presidenciales venezolanas del 1998 en este sentido: en el 1998 la mayoría votó por un cambio de orden, hay muchas causas, pero en general, el orden del 58 al 98 se agotó y un grupo de personas distinto tomó el poder mediante elecciones, un vez en el poder cambió el orden con la constituyente y muchas acciones detestables como las que enumero en el este link: https://steemit.com/venezuela/@marcosjosemora/para-ese-entonces-no-quedaba-nadie-para-actuar-por-mi acciones las cuales fueron encaminadas a cambiar el orden republicano y democrático hacia un orden socialista y por lo tanto totalitario.Pero volviendo al caso de Brasil: en efecto, los brasileños votaron contra algo, contra Lula & co. y su corrupción, que es vinculada al empobrecimiento de la población. Pero hasta ahí termina el análogo, porque Jair NO está planteando un cambio del orden republicano a un orden totalitario. Lula si intentó, cambiar el orden de Brasil a algo parecido a Venezuela, pero se quedó a medio camino: de alguna manera las instituciones republicanas aguantaron sin ser demolidas, al punto de NO darle un tercer mandato consecutivo, destituir a Dilma Rousseff de PT, y meter preso al propio Lula, sin dejarlo lanzarse estando preso.
Considerando todo esto, yo me pregunto: están las instituciones de Brasil preparadas para evitar que Jair aplique sus peores posiciones públicas, como la tortura? yo creo que si, que pasaron la prueba, y que la presidencia como cargo NO es tan fuerte como siempre lo ha sido en Venezuela incluso entre el 58 y 98. Confío en que el parlamento vecino pueda evitar que Jair cambien el orden republicano hacia un orden totalitario, de hecho el partido de Jair el PSL (Partido Social Liberal) fue fundado en el 94, no es un "outsider" y tiene menos de 10% de curules, y ni un solo gobernador. Al punto que su éxito o fracaso en la segunda vuelta dependerá mucho de si es capaz de forjar alianzas con el resto de partidos no lulistas.
"me es imposible pensar que un ser humano con valores y decencia real podía votar por un sujeto como Bolsonaro", el voto es un 90% EMOCIONAL, no RACIONAL. Los votantes de Jair lo hicieron en contra de Lula, PERO también Jair tuvo que haber ofrecido un "algo" que apoyar y que moviera la fibra emocional (no basta con estar en contra de algo para ganar, también hay que estar a favor de otro algo, vease el caso México). Yo no sé qué ofreció Bolsonaro como para ser bien recibido en Brasil (porque no vivo en brasil, no puedo sentir lo que sintieron), tampoco sé cuánto influyó la puñalada que lo hizo conocido a nivel internacional, y si, a chavez lo eligieron personas emocionadas por el "freír en aceite las cabezas de los adecos y copeyanos" además de los apoyos mediáticos y financieros de los rentistas más afluentes del propio anterior sistema.
Jesús: "¿cómo consideras que Bolsonaro sería beneficioso para Venezuela, cuando ha hablado todo lo negativo posible de los migrantes, hasta comparándolos con escoria de la humanidad? "
Si a Bolsonaro no le gustan que los venezolanos lleguen a brasil en su condición de migrantes, yo asumo que su objetivo es detener la migración. Hay 2 métodos para esto: A) poner barreras en la frontera o B) remover la causa de la migración, que sería unirse al eje EEUU+Colombia en la estrategia de sacar a maduro del poder, como condición para la mejora económica de Venezuela en un nuevo orden no-socialista.
Cualquiera de las 2 opciones es mejor que la alternativa: que gane el PT y que usen los recursos del Estado brasileño para nutrir a la dictadura de Maduro y que pueda permanecer más tiempo en el poder. Y si nos ayudan diplomáticos adecuados, se le puede convencer a que use la estrategia B. Que es posible que el hombre destruya su país, Brasil? eso sólo si crees en los medios pro-PT, que son mayoría (los socialista —como el PT— se aseguran de influir fuerte en ellos, siempre) yo aún confío en que las instituciones de nuestro vecino son fuertes como para frenar lo malo de ese hombre. Lo mismo dijeron los medios en contra de Trump, 2 años después: destruyó EEUU? (el tampoco planteó un cambio de orden en su campaña).
En todo caso, mi prioridad es Venezuela, si Trump o Bolsonaro destruyen a sus países, será algo que corresponde a sus ciudadanos e instituciones solventar, lo que quiero de esos gobiernos es que nos ayuden a salir de nuestros monarcas absolutistas, mi causa es Venezuela.
Jesús: "pues quiero creer que después de haber pasado 20+ de sufrimiento por el totalitarismo, hemos aprendido la lección de que el totalitarismo es malo, ¿no?"
Repito, por ahora no he visto que Jair ofrezca un nuevo orden totalitario. Por cierto, tenemos un impasse en el manejo de los conceptos, hablas de totalitarismo de izquierda o de derecha, para mi eso no existe, porque no existe un eje unidimensional, es más apropiado analizar la política como un plano cartesiano, el diagrama de Nolan, aquí: http://testpolitico.com
En ese plano tenemos a la derecha descrita como pro-libertades económicas, pero en contra de las libertades individuales, por lo tanto no es totalitarismo. Lo que es totalitarismo se ubica al SUR del plano, pues se plantea en contra de ambas libertades. Sí podemos afirmar que existen "2 sabores" de gobierno totalitario: socialista y fascista, la diferencia entre ambos es que en el fascismo los productores conservan la propiedad estrictamente "nominal" de los factores de producción, pero siguen estando al servicio del Estado, quién le iba a decir que no a Hitler? Las implicaciones de este diagramo implican que el fascismo y el socialismo son primos hermanos, aunque se odien, que es falso que uno es "extrema derecha" y el otro es "extrema izquierda" respectivamente. Esos son términos de propaganda que usan políticos y medios para vender la idea de que estos primos hermanos están en las antípodas del espectro político, siendo que la diferencia es más de discurso que de hecho.
"Porque el objetivo no es simplemente sacar a Maduro a cualquier costo (léase el párrafo uno), sino construir país," correcto, la frase que usé, el "#FueraMaduro es una frase de propaganda, impulsada por mi movimiento político Movimiento DSD Venezuela como slogan para mover a la población a ese objetivo, el cual es una condiciona necesaria (más no suficiente) para un cambio de sistema, que es lo que tu llamas "construir país".
Tienes que saber que el grito #FueraMaduro IMPLICA el cambio total de sistema por un orden republicano, sin embargo, como la acción política de la gran mayoría de la población es emocional, decidimos usar ese eslogan en lugar de uno que mencione el sistema, la república y demás; porque es más emotivo, más concreto, más visible oponerse a una persona que a un abstracto como "el sistema" así que hicimos la equivalencia discursiva de que "Maduro ES el sistema" y por eso se debe ir, por eso debemos sacarlo. Incluso le pusimos nombre al médio de salida de Maduro: #Dimisión
Qué nos falta? ya tenemos el discurso y el sentimiento poblacional mayoritario de "rechazar algo (o alguien)", ahora necesitamos el discurso y el sentimiento mayoritario de apoyar algo (o alguien(es)) y es algo que estamos construyendo a nivel de la dirigencia, pero que necesita el apoyo poblacional, sino, sale maduro mañana y regresa a los 2 días. Eso fue lo que hizo regresar a Chávez en el 2002: se logró la dimisión, pero no hubo gobernanza, no hubo nuevo gobierno con apoyo. No queremos que ocurra algo similar.
Queremos un nuevo orden, y si no logramos poner a la población de nuestro lado, a que actúe a favor de nuestra estrategia (que incluye tanto presiones internas como externas para lograr la salida de la tiranía completa del poder, ahí está el tema de conseguir apoyos de gobiernos anti-maduro) no habrá cambio este año.
Por eso creo que los venezolanos (tanto los que estamos dentro como los que están fuera [unos 4 millones de migrantes forzados] del país) debemos apoyar la candidatura de Jair, para salir de nuestro particular Lula.