No voy a cuestionar la moralidad del mercado de votos ya que eso sería desviar el eje de la discusión. Creo que la venta de votos en su forma actual no es bueno para STEEM a largo plazo.

Comprar votos se ha vuelto económicamente rentable.

• Crear contenido basura y pagar por los votos es más rentable que crear contenido de calidad.
• Proliferan los cárteles de venta de votos.
• Es más rentable alquilar los STEEM POWER que usarlos para lo que fueron creados.
• El STEEM DOLLAR perdio totalmente su utilidad y se convirtió meramente en una herramienta para comprar votos.

Mientras tanto se festeja el alto valor del SBD, ignorando que su propósito es mantener un valor estable. Festejan porque gracias al SBD alto las recompensas son mayores y la compra de votos se hace aún más rentable. Un beneficio a corto plazo a costas de sacrificar una herramienta de suma utilidad al sistema.

Negando la realidad

Algunos hablan de los supuestos beneficios secundarios (alto precio de STEEM y SBD), creo que están negando la realidad. Festejan que la situación actual es atractiva para inversionistas ya que es rentable invertir en el mercado de votos, por consiguiente aumentando el precio de STEEM y SBD. Es muy obtuso medir el éxito de STEEM solo por el precio de su moneda.

Tapando el sol con la mano

Otros plantean 'criminalizar' la venta de votos votando negativamente a los que incurren en ese comercio. Esto es inviable en la práctica, además muchos witness participan en el mercado de votos por lo que se ha vuelto una práctica 'aceptada' por la comunidad.

Comprar votos debe dejar de ser rentable

Debatir sobre si comprar votos es inmoral o no es irrelevante. Cada cual es libre de vender, alquilar o hacer lo que quiera con su poder de voto. No es necesario prohibir o criminalizar la venta de votos, es suficiente con hacerlo económicamente inviable, tal como lo era antes del HF19.

Espero que el HF20 solucione este problema, de lo contrario perderé mi confianza en la plataforma.