A Nano hoje, nesse momento está em $8,87 com desvalorização de -2,50%, com capitalização de mercado de $1.181.453.951 em um volume de $27.594.000 nas últimas 24h.
O assunto da semana: BitGrail X Nano, uma competição que não haverá o perdedor entre esses dois protagonistas. Nesse episódio, o maior perdedor é aquele que investiu, aquele que queria participar da oportunidade de lucrar e a minoria apaixonada pela moeda. É sabido que ao publicar essa matéria muitos discordarão de algo. Mas pontos, em minha opinião devem serem considerados.
Os prejuízos são grandes e há pessoas que investiram muito, e que estão nesse universo, estão apavoradas, esses sim devem reclamar de algo;
Penso que, reclamar sem estar envolvido, não será nem bom para a moeda e nem bom para o projeto, pessoas mal-intencionadas há no mundo inteiro e, todos sabiam dos riscos e ainda há, pois ninguém sabe como funciona a Exchange na verdade.
Penso que, embora a descentralização, é o cerne da tecnologia da criptomoedas, uma auditoria específica e centralizada deveria acontecer, com vistas punitivas, de acordo com a lei.
Serei agora até advogado do diabo, más pergunto: Alguém leu os termos de cada Exchange antes de fazer o cadastro? Pode até ser que algumas nem existam termos. A grande maioria queria entrar para negociar, e validou dados da forma que a Exchange solicitou, e nem se importaram em se expor a alguém que nem conhece.
Há pessoas falando de “Hack”, falando de “Insolvência”, se se quer saber o que realmente são essas palavras.
Falam que a moeda é nova e não foi totalmente testada, se tiver dúvida dela, entre no GitHub, lá você encontra todo o código aberto, com certeza você chegará as devidas conclusões.
Em meu ponto de vista, P2P foi o que era para acontecer e todas as Exchanges, sem exceção, são centralizadoras de criptomoedas, portanto essas, deveriam ser constituídas de empresas grandes, mas grandes mesmo, para assim tentar evitar desvios.
Uma coisa que deve se considerar, seria: Porque pessoas que dobraram os valores, não se manifestaram em devolver? Lógico, os que sabem, e pode se ter certeza que, a maioria desses estão quietinhos. Minha pergunta: Se depositassem na conta de alguém, quantidade de XRBs consideráveis, tomariam a liberdade de devolver à conta de depósito?
Essa discussão só diz respeito a quem realmente teve prejuízo 170 milhões de dólares onde 17 milhões, são de Nano, ficar ostentando essa conversa só irá denegrir uma tecnologia que, muitos leigos desconfiam. Já aconteceu com outras, algo parecido e quais foram os reflexos, os piores.
Minha sugestão: Vamos trabalhar para apuração dos fatos e devolução das quantidades a quem de direito. A BitGrail pode ser a culpada? Pelo que parece, sim. Pode ser que houve erro de código da BitGrail,
Temos que observar e criar movimentos para garantir que as outras tenham expostos suas regras.
É uma moeda que tem pessoas sérias e comprometidas, não pode ser desvalorizada por instrumentos que levam a ajudar o culpado, o que quero dizer é sore fazer FUD, isso só a desvalorizará e, não sejamos ingênuos, isso ajudará a Bitgrail converter esses 17 milhões a de mil dólares, e assim pagar os seus credores, pois acho que o movimento de desvalorizar, adquirir XRB na baixa para pagar quem deve está claro para mim.
Vamos nos importar em ajudar a esclarecer tudo. Esse é um pedaço do que penso.
“Fonte: Para manter nosso trabalho de pesquisa único e tentar trazer aos leitores novidades em “primeira mão. Temos uma política de liberar como fontes por pedido via e-mail. Caso necessitem, insira seu pedido da fonte e e-mail para retornarmos”
Donate XRB cryptocurrency: xrb_1s39t1969hnmntt76b8api57e85c9rwf97ngx4r6syog5yemswwf9zsasgh1