Hvala na vrlo konstruktivnom komentaru:
Šta je tačno cilj STEM-a, nekada ni sami nismo sigurni.
Prvo je počelo kao borba protiv pseudonauke, onda su počeli solidni teksovi za širu publiku, a zatim poeriod zaista sjajnog kvaliteta (negde pred prvi meetup, u CERN-u).
Autora je bilo puno, atmosfera je bila sjajna, svašta je imalo da se čita: amavi je imala sjane postove o životinjama, kao Opstanak, dber je pisao o gljivama, amater na papiru ali posvećen 100%, neki lik iz Češke dal beše, jepper, pisao o potpuno suludo teškoj genetici jedno 14 posova. Toliko je to dobro uradio da kad me je PhD studen pitao gde da pročita - ja sam ga poslao na steemit?! sco je kidao sa toksikologijom, stvaro je bilo ludo kvalitetno.
Onda je počeo da se naduva nekakav balon, zalepili se plagijatori i slični, nije se reagovalo oštro i sa tadašnjih 450 autora... Počeli smo da se smanjujemo.
Jedno 200-300 autora je na black listi, ali... Šteta je napravljena jer smo izgubili sve navedene sjane ljude.
I iskren da budem - nije mi jasno kako da ih vratimo.
Trenutno je naša zajednica realno najelitnija.
Lično mislim da treba da imamo 2 cilja:
- prvi je da dovedemo pametne ljude da se druže, napraviće več nešto, ko zna šta
- da osvajamo prvu stranu Googla za pametne upite - da bismo doveli pametne ljude
RE: Javna Debata, 1.0