“Ich denke ehrlich, dass die Verärgerung der Anhänger eines bestimmten Kandidaten auf Twitter andere Reporter/Analysten daran hindert, darauf hinzuweisen, dass die Kampagne des Kandidaten offensichtlich nicht so gut läuft”, packte der beliebte Statistiker/Errichtungserzählungsmanager Nate Silver auf Twitter heute, nachdem er wütende Rückschläge von amerikanischen Progressiven für einen umstrittenen rassistisch aufgeladenen Tweet ein paar Stunden zuvor erhalten hatte, in dem er Bernie Sanders’ diverse Basis als “Rückstand” bezeichnete.
Wir haben viele solcher Beschwerden von Eliten der Politik-/Medienklasse über die Art und Weise gesehen, wie Twitters etwas egalitäre Struktur es gewöhnlichen Bürgern ermöglicht, ihre Beiträge effektiv zu kritisieren, und sie ist in den letzten Jahren immer lauter geworden. Ashley Feinberg von Slate veröffentlichte Anfang dieses Monats einen Artikel, der die Kolumnen der New York Times in den letzten zwei Jahren dokumentiert, die den NYT-Kolumnisten gewidmet sind, die ihre massiven Plattformen nutzen, um über die Kommentare zu jammern, die sie auf Twitter erhalten. Feinbergs Artikel wurde von dem urkomischen melodramatischen hissy fit inspiriert, der von Neocon Bret Stephens über einen zufälligen Kerl geworfen wurde, der ihn als “Bettwanze” auf der Social Media Site bezeichnete, aber es ist erstaunlich, wie viele andere Kolumnen die Redakteure der New York Times für würdig hielten, in dieser Angelegenheit veröffentlicht zu werden.
Dieser anhaltende Zusammenbruch durch elitäre narrative Manager über die Tatsache, dass bloße Bürgerliche es jetzt wagen, sie in der Öffentlichkeit ohne Ehrfurcht und Respekt anzusprechen, ist das Ergebnis des neuen Charakters dieser Dynamik. Früher wurden die ungewaschenen Massen von den Erzählern der plutokratischen Medien unter Quarantäne gestellt; sie blieben sicher unter ihrer eigenen Art isoliert und sagten dem Pöbel, was er hinter einer Mauer der Unzugänglichkeit denken sollte. Nun, wenn Sie in der Politik oder in den Medien tätig sind, wird von Ihnen erwartet, dass Sie ein Social-Media-Profil beibehalten, so dass potenzielle zukünftige Arbeitgeber sehen können, was für ein guter Lakaien Sie sind, aber diese neue Dynamik kollidiert mit den aufstrebenden westlichen populistischen Bewegungen, die einen immer geringer werdenden Respekt vor derselben Einrichtung haben.
https://twitter.com/NateSilver538/status/1175812815430520832
- NateSilver538
Dieser Freakout begann wohl mit der völlig gefälschten Erzählung “Bernie-Bro” im Jahr 2015 ins Mainstream-Bewusstsein gedrängt zu werden, als Experten und politische Meinungsbildner begannen, ihre Kommentarabschnitte mit wütenden Antworten aufleuchten zu sehen, jedes Mal, wenn sie zur Sabotage der Sanders-Kampagne 2016 umzogen. Ihr Unbehagen an dieser neuen Dynamik wurde fälschlicherweise als Ergebnis der Zielscheibe von Sexismus und Rassismus gesponnen, weil sie es nie damit durchkommen konnten, es als das zu bezeichnen, was es wirklich war: die Erfahrung der kognitiven Dissonanz, die durch die gemeinsame Riff-Ladung verursacht wurde, die sie auf eine Art und Weise kritisierte, an die sie nicht gewöhnt waren.
Die Erzählmanager der Massenmedien sind in der Lage, ihren von Plutokraten gesponserten Einfluss zu nutzen, um die Illusion einer Epidemie zu erzeugen, in der es keine gibt, wie wir sie in Großbritannien mit der vollständig fabrizierten “Labour Antisemitismuskrise” gesehen haben. Es sollte daher nicht überraschen, dass Twitter nun Schritte unternommen hat, um diese elitäre Klasse zu beruhigen, indem es in den USA und Japan eine neue Funktion “Kommentare verbergen” eingeführt hat.
Die Funktion ist typisch für Twitter CEO Jack Dorseys “Ich will nur, dass jeder zurechtkommt und mir weiterhin Milliarden von Dollar gibt”-Mentalität, die es den Leuten erlaubt, zu wählen, welche Antworten auf ihre Beiträge sichtbar sind, aber auch eine Option, versteckte Antworten für diejenigen, die wissen, wo sie suchen sollen, “anzusehen”. Man merkt, dass die Funktion dazu bestimmt ist, die Eliten der politischen/Medienklasse von denen zu besänftigen, die sich darüber freuen, wie die Präsidentin des Center for American Progress Think Tanks Neera Tanden, die einen Großteil ihrer Zeit mit Twitter verbringt, alle links von Elizabeth Warren beschmiert und “Das ist toll” als Reaktion auf die Nachrichten über die Funktion “Antworten verstecken” tweete. Unterdessen haben diejenigen, die eine eher etablierungsfeindliche politische Neigung haben, nichts anderes als Einwände gegen den Wandel geäußert.
https://twitter.com/neeratanden/status/1175022156541059072
- neeratanden
https://twitter.com/moorehn/status/1175769101739782144
- moorehn
Der Etablierungstreue (trotz seiner gewalttätigen, extremistischen Natur oft falsch als “Zentrismus” bezeichnet) ist immer notwendigerweise elitär, da die einzige Funktion dieser Ideologie die Erhaltung elitärer Machtstrukturen ist. Wir können ein wenig mehr darüber erfahren, warum ihre Art diese neue “Kommentare verbergen”-Funktion so sehr liebt, aus einem aktuellen Thread einer Mainstream-Medienbewohnerin namens Heidi N Moore, die über 100. 000 Anhänger hat und sich selbst wie folgt beschreibt: “Häufiger Gast im Fernsehen und Radio, einschließlich MSNBC, CNBC und NPR, und meine Spezialität ist es, schwierige Themen präzise und präzise zu erklären. Bylines in The New York Times, The New York Times Book Review, The Wall Street Journal, The Guardian, USA Today, The Financial Times, The Washington Post, Slate, Mashable undFortune.com.”
Moore, der sich oft bitter über Sanders Anhänger beschwert und Jeremy Corbyn verachtet, sagt, dass die neue Funktion großartig ist, denn bevor sie sich auf die Verwendung des Qualitätsfilters von Twitter verlassen musste oder nur die Antworten verifizierter (blau markierter) Konten lesen musste, was nicht ausreicht, um Einwände zum Schweigen zu bringen, und problematisch war, weil, obwohl ein großer Account mit dem Vorteil der “algorithmischen Autorität” kommt, “Menschen, die verzweifelt nach Aufmerksamkeit streben, lieben es, auf großen Konten für Schlagkraft frei zu fahren”.
“Diese Trolle sind auf einen Siphonierungseffekt angewiesen: Wenn ein Hochtöner für den Algorithmus wichtig genug ist, dann könnte ihre Antwort auch sein”, verkündet Moores elitär geschwollener Kopf. “Sie könnten ein paar Anhänger aufgreifen, indem sie rotzfrech antworten. Es ist eine Gaunerei.”
“Jeder, der jemals getwittert hat, weiß, dass deine rotzigsten oder würzigsten Gefühle weiter verbreitet werden als positive”, argumentiert Moore. “Es gibt also einen technologischen Anreiz, Gefühle über Respektlosigkeit, Tauchen, Frauenfeindlichkeit, Hass usw. usw. usw. zu schaffen und zu stärken.”
Beachten Sie die bewusste Verschmelzung von “Respektlosigkeit” und “Eintauchen” mit “Frauenfeindlichkeit” und “Hassgefühlen”. Moore deutet unter Berufung auf keine Beweise stark an, dass sich “Twitter Schwarms” (eine große Anzahl unangenehmer Kommentare) in erster Linie an Frauen mit großen oder verifizierten Konten richten, was die neue Funktion zu einer idealen Waffe gegen sexistische Silencing-Taktiken macht.
https://twitter.com/mtracey/status/1175891202136260609
- mtracey
“Darüber hinaus ist Kommentare verbergen keine Zensur — es bringt die Idioten auf eine kleine Leprainsel, die jeder besuchen kann”, sagt Moore. “Aber — hier ist das Geniale — wir alle wissen, dass endloses Scrollen die Art ist, wie wir uns engagieren. Wie viele Leute werden anhalten und alle Antworten UND versteckte Antworten lesen?”
In der Tat, wie viele Menschen werden das tun? Wahrscheinlich nicht viele. Genau deshalb sind diese einst völlig unverantwortlichen Eliten der politischen und medialen Klasse so begeistert von dieser neuen Funktion, für die sie seit 2015 jammern und jammern und jammern und jammern. Sie verstehen, dass jeder, der die Erzählung kontrolliert, die Welt kontrolliert, so dass sie es nicht mögen, wenn ihre Erzählungen durch die Plebs gestört werden.
* * *
Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Originals von Caitlin Johnstone.
Wenn Sie dazu beitragen wollen, dass diese Übersetzungsarbeit weiterhin stattfinden kann, sind Sie eingeladen durch PayPal oder in der Form von Kryptowährung zu spenden.
Bitcoin Spende (BTC): 352LuQtVZ8LmsUJ62DUSZiQJ6jXFUd9T5x
Empfehlung: den neuen Brave Browser installieren (schneller, privater, sicherer)