규제의 불확실성 속에서 영국에 본사를 둔 사가 의원은 국회의원들과 소비자들이 모두 만족할 만한 국제 디지털 통화를 도입하기를 희망하고 있다. '안정적인 코인'(생각 테더)은 피아트 통화 바스켓에 꽂혀 익명이 아니어서 동전의 분산 운용 방식을 중시하는 비트코인 매니아들을 이길 가능성은 낮다.
관련 읽기: 2020년 4200달러 비트코인(BTC)에 대한 사례가 남아 있는 이유
비트코인 및 천칭과 유사함
11월 10일 화요일, 그 회사는 그것의 변동성을 줄이기 위한 시도로 피아트 통화 바스켓에 묶인 디지털 통화인 사가(SGA) 토큰을 출시했다. SGA는 페이스북의 천칭과 비트코인 같은 진정한 디지털 통화와 비슷한 점을 공유하고 있지만, 눈에 띄는 차이점도 있다.
사가는 천칭과 같은 새로운 자산 바구니를 만들기 보다는 국제통화기금(IMF)의 특별인출권(SDR)을 구성하는 같은 통화 그룹의 은행예금에 토큰의 가치를 매기고 있다. 이는 주로 달러와 유로, 중국 위안화, 일본 엔화, 영국 파운드 등 중앙은행들이 보유하는 국제예비자산이다.
천칭자리와의 또 다른 차이점은 사가가 분명히 동전으로 이익을 내지 않을 것이고 그것은 단지 토큰 발행자 역할을 하고 있을 뿐이라는 사실이다. SGA는 처음에 사가 웹사이트에서 구입할 수 있게 되며, 암호 환전 액체에 상장되고 있다.
사가 창업자인 이도 사데만은 주요 언론사인 CNBC와의 인터뷰에서 "다른 업체와 달리 발행업체와 결제 계층, 관리인이 되고 싶지 않다"고 말했다. "우리는 그것의 통화 부분, 전 세계 사용을 위한 건전한 통화의 발행에 초점을 맞추고 있으며, 우리는 관리인과 지불의 영역에서 점점 더 협력 관계를 유지할 것이다."
직접 위협 없음
사가씨는, 토큰에서 거래하는 사람들이 익명이 되지 않도록 하는 돈세탁 방지 검사에 "은행 등급 준수"를 포괄하고 있기 때문에, 그것의 제안이 다르다고 말한다.
반면 비트코인은 영숫자 주소로만 사용자를 식별할 수 있다. 이 보호막은 많은 사람들이 진정으로 분산된 동전에 대해 그렇게 매력적이라고 생각하는 것이다.
사가 사장은 또 자사의 모델이 21개 기업의 컨소시엄이 감독하고 있는 천칭자리보다 "민주적인" 대안을 제공한다고 주장하고 있다. 사가( Saga家)의 경우, "보유자는 화폐의 주권자"라고 사데만( S)에 의하면.
SGA 보유자들이 통화의 주권자라는 이 생각은 매력적으로 들리지만, 그러한 보유자들이 사가 이사회에 투표하고 통화 정책을 주도할 수 있을 것이라는 주장은 거의 불가능한 물류 위업으로 보인다.
그리고 사가의 토큰에는 이미 또 다른 큰 문제가 있다. 즉, 그들은 규제를 받지 않기 때문에, 회사가 국내에서의 준수를 존중하고 있다는 것이 확실해질 때까지 미국에서 출시하지 않을 것이다.
미국에서의 미래에 대한 불확실성에도 불구하고, 동전은 성공할지 여부는 아직 두고 봐야겠지만, 다른 지역에서도 구할 수 있을 것이다. 동전은 중앙집권적인 발행과 익명성의 결여로 전통적인 암호주의자들을 겁탈할 것인가? 아니면 현재 비트코인과 같은 다른 디지털 통화와 관련된 변동성을 두려워하는 사람들에게 SGA의 안정성이 어느 정도 보장될 것인가?