看到这个题目的时候，你可能会认为我会讲一个中国故事，但是我要说的是一个在当代普遍存在的现象。 包容难民、性取向自由、平和对待政治异见者以及无核化等等，都是时下流行的话题，而当某些人触犯了这些信条时，往往会被那些标榜自由平等的人群起而攻之，而他们要攻击的，不仅是犯了这个错误的人，还包括其所创造的一切，而这个行事原则，着实与纳粹或文革的思路难有差别，只是从简单直接的血统和阶级变换成了思想与行动。

让所有人都满意是很难的，尤其是需要付出的成本太高，而收益又不甚明显的时候，不如去追求一些高调的目标，对于那些希望获得影响力和政治利益的人士来说，理性主义比理想‎主义更可靠。 在当前，无论是世俗力量还是宗教势力做主，其人民内部总会有大量失意的边缘人群‎，或是经济弱势，或是精神弱势，要提升他们的经济或社会地位，总要触动一些既有的社会秩序。

自2017年10月以来，哈维·韦恩斯坦的性骚扰问题风波不断，与此同时，包括安吉丽娜-朱莉在内的巨头演员也集中而密集的对哈维补刀，此外，我们也可以了解到，哈维的同事及相关工作人员也对此事心知肚明，并在以往屡屡摆平，而警方甚至居然也是从新闻报道后立案调查的，之后与哈维有过或正有合作关系的公司也相当愉快的与哈维解约或摆脱关系。

有一个显而易见的事实，在当前环境下：社交网络发达，制造技术门槛下降（3D打印等），支付工具丰富（数字货币等），人们获取攻击性或防御性武器的途径和方式已经极为丰富，即使是公共安全部门势力强大的中国大陆等地区，也不过是增加了一些成本而已，而且在这些地区，因为公共安全势力强大，因此也存在成为武器流出源的风险。

对于一类新生事物来说，普及总是很有难度，而在某些市场，一些神秘的因素还会将原创者生吞活剥，近些年来，借助社交网络等方式进行几何级传播的营销方式备受重视，但需要注意的是，尽管我们今天看到了Facebook、腾讯等企业在各自领域的辉煌，但是也应该注意到，亚马逊、苹果这类企业的颠覆性成就，社交从来就有，无论是古代以宗教的名义，还是如今以吃饭的名义，但是全新的方式同样可以令固有的仪式更加方便、有价值，从而得到普及。

尽管已经经历了逾8年的发展，目前以区块链为基础的虚拟货币及相关行业的用户规模还在百万级，虽然已是小型国家的规模，但是作为一类货币，适用范围还是很有限。 同样是虚拟货币，以控制权划分，还是可以分为中央和分布式两种形式，但是就虚拟货币的本质来说，分布式当然更加符合其初衷，也即信任的重要性，一种人人可生产、记录的货币体系当然要比单一发行机构更加安全可靠。