Moroccan public opinion has recently been severely shocked by the aftermath

Ratification of the Higher Council for Education, Training and Scientific Research

Government aspires to abolish free education. Perhaps we describe this validation

The "shock" does not, in fact and accurately, indicate the seriousness of the case

And its possible effects on the country's scientific and economic destiny in the first place.

The description of "trauma" remains inaccurate in the approach to the abolition of free education.

Because, if it takes place, in the future, in our educational reality,

By any measure - a real disaster, a crime against the country, and an honest address

For the failure of the project of establishing the state on the basis of citizenship, justice and education.

We do not care about the political fiasco that followed this ratification,

Which the Supreme Council and the Government tried together, to explain the case to

Towards a provocative, and carrying it to the wrong purposes, but consider it distorted

Fraud, fraud and disinformation. But who cares about this matter,

Is to emphasize that continue to transform this government opinion

Ratified by the Supreme Council to a productive and interactive reality

In fact, it means that some work, according to an agenda does not bode well,

To drag the country to the abyss, where ignorance, illiteracy, poverty and disease

Unemployment, and the expansion of leaflets between classes, which threatens, explicitly,

The homeland in its social welfare and its spiritual, cultural and humanitarian security.

The question is: is our public education known today

Efficiency, quality and cost effectiveness? Because thinking of raising the free

For teaching with these three specifications above, it may be acceptable

And required and realistic. But our education is very sick, and does not respond to conditions

Age, and standards of education and training international. How did you become guided?

The government to the idea of his privatization, lifting the free of him? And why?

There is no doubt that the goal is greater than any conception. Especially if we recall the following data:

First: that public education is not only frequented by the poor and the poor,

Especially those who do not have - in some cases - even

They make up their minds, knowing that they make up 99% of their customers.

Second, most of the Moroccan families, aware and aware of reality, gathered

The corruption of public education and its inability to respond to reform

He was old and newly educated without identity, without incentives, without horizon.

The third factor is determined in the absence of the school infrastructure

(Sections, toilets, equipment, equipment and technical tools

And technology), at a time when overcrowding is the master of the situation and image

In various sections and classes from Tangier to Al-Kuwayrah, where he became

The average number of students per class is not less than 60.

What kind of education, like this, can we extract and give away for free?

Any foolish and ignorant decision would be even worse than the abolition of free education for the poor

And the needy? What are the backgrounds of this decision to be implemented in the future? It is

It is very hard to convince us that the backgrounds are innocent! And that officials aspire,

From behind this ominous decision, to improve education through re-industry

Its various tools are similar to the Western industry's sophisticated and effective.

Those who stand on the tragedy of our failed public education, and then evoke, after

That is, the Supreme Council's approval of an opinion to cancel its cancellation,

The elements of the crucial answer to the question: Why should we?

A nation that "loves" ignorance and refuses to "engage" in the process of progress

And civilization? Moroccan officials do not know that our education is sick and failing

Fascism does not require privatization, but physical possibilities, and curricula

Scientific and productive, and the force of a real proposal for ideas, programs and perceptions .. as well

Needs a physical, mental and psychological development system for human resources:

Teacher and student, student and professor, administrative staff, inspectors and managers

اصيب الرأي العام المغربي في الآونة الأخيرة بصدمة قوية على إثر
مصادقة المجلس الأعلى للتربية والتكوين والبحث العلمي على رأي
حكومي يطمح إلى إلغاء مجانية التعليم. ولعل وصفنا لهذه المصادقة
بـ«الصدمة» لا يدل، في الحقيقة وبشكل دقيق، على خطورة القضية
وآثارها المحتملة على مصير البلاد العلمي والاقتصادي بالدرجة الأولى.
وصف «الصدمة» يبقى غير دقيق في مقاربة قضية إلغاء مجانية التعليم.
لأن هذا الإلغاء، إذا أخذ مجراه، مستقبلا، في واقعنا التعليمي، سيكون -
ً بكل المقاييس - كارثة ً حقيقية ً ، وجريمة ً في حق البلاد، وعنوان ُ ا صادقا
لفشل مشروع إقامة الدولة على أسس المواطنة والعدالة والتربية.
لا يهمنا التراشق والدجل السياسي الذي أعقب هذه المصادقة،
والذي حاول به المجلس الأعلى والحكومة معا، تفسير القضية على
نحو مستفز، وحملها على مقاصد غير صحيحة، بل نعتبرها مشوبة
بشوائب التحايل والغش والتضليل. ولكن الذي يعنينا في هذا الأمر،
هو أن نؤكد على أن الاستمرار في تحويل هذا الرأي الحكومي
المصادق عليه من طرف المجلس الأعلى إلى حقيقة منتجة ومتفاعلة
في الواقع، معناه أن البعض يعمل، وفق أجندة لا تبشر بخير،
على جر البلاد إلى الهاوية، حيث الجهل والأمية والفقر والمرض
والبطالة، وحيث توسيع الفوراق بين الطبقات بما يهدد، صراحة،
الوطن في سلمه الاجتماعي، وأمنه الروحي والثقافي والإنساني.
إن السؤال المطروح؛ هو: هل تعليمنا العمومي مشهود له اليوم
بالكفاءة والجودة والمردودية؟ لأن التفكير في رفع المجانية
عن تعليم بهذه المواصفات الثلاث أعلاه، قد يكون أمر مقبولا
ومطلوبا وواقعيا. لكن تعليمنا مريض جدا، ولا يستجيب لشروط
العصر، ولا لمقاييس التربية والتكوين الدوليين. فكيف اهتدت
الحكومة إلى فكرة خوصصته، ورفع المجانية عنه؟ ولماذا؟.
لا شك أن الهدف أكبر من أي تصور. خصوصا إذا استحضرنا المعطيات الآتية:
أولها: أن التعليم العمومي لا يرتاده إلا الفقراء والمعوزون،
وخاصة ممن لا يملكون -في بعض الأحيان- حتى ما
يسدون بهم رمقهم، علما أنهم يشكلون % 99من زبنائه.
وثانيا: إن أغلب الأسر المغربية، الواعية والمدركة للواقع، تجمع
على فساد التعليم العمومي، وعجزه عن الاستجابة للإصلاح، لذلك
ظل قديما وحديثا تعليما بدون هوية، وبدون حوافز، وبدون أفق.
أما المعطى الثالث، فيتحدد في غياب البنية التحتية للمدرسة
المغربية (أقسام ومراحيض ومعدات وتجهيزات وأدوات فنية
وتقنية،) في وقت بات فيه الاكتظاظ سيد الموقف والصورة
بمختلف الأقسام والفصول من طنجة إلى الكويرة، حيث أضحى
معدل عدد التلاميذ في القسم الواحد لا يتراجع عن 60تلميذا.
ُ فأي تعليم، مثل هذا، يمكن لنا أن ن َخ ْو ِص َصه ونرفع عنه المجانية؟.
وأي قرار أحمق وجاهل أفظع من إلغاء مجانية التعليم عن الفقراء
والمعوزين؟.بل ما هي خلفيات هذا القرار المزمع تنفيذه مستقبلا؟ إذ أنه
من الصعب جدا، إقناعنا بأن الخلفيات بريئة! وأن المسؤولين يطمحون،
من وراء هذا القرار المشؤوم، إلى الارتقاء بالتعليم من خلال إعادة صناعة
أدواته المتعددة على نحو يماثل الصناعة الغربية المتطورة والفاعلة.!
إن من يقف على مأساة تعليمنا العمومي الفاشل، ثم يستحضر، بعد
ذلك، مصادقة المجلس الأعلى على رأي يقضي بإلغاء مجانيته،
سيدرك جيدا عناصر الجواب الحاسم عن السؤال الآتي: لماذا نحن
أمة «تعشق» الجهل، وترفض «الانخراط» في سيرورة التقدم
والحضارة؟. ألا يعلم المسؤولون المغاربة أن تعليمنا المريض والفاشل
والفاسد لا يحتاج إلى الخوصصة، وإنما إلى إمكانيات مادية، ومناهج
علمية منتجة، وقوة اقتراح حقيقية للأفكار والبرامج والتصورات.. كما
يحتاج إلى منظومة تطوير فعلية وعقلية ونفسية للموارد البشرية:
معلما وتلميذا.. طالبا وأستاذا، موظفا إداريا ومفتشين ومدراء