이거랑 반대되는 경우지만 급락하는 장에서도 급락할때 기회라고 바로 사는 것보다 한달정도 추이를 살펴보고 들어가는게 좋다는 그래프를 본 적이 있네요. 아무래도 한달이 대다수가 까먹거나 포기하는 시점인가 봅니다

정확합니다 :) 인간은 그것이 틀리더라도 딱 떨어지는 관계를 좋아하나봅니다.

저도 학교에서 효율적 시장 가설과 CAPM을 배운 입장에서, 왜 가르치는지 의문을 가져봤었는데요. 실제로 수업시간에 저 가설이 현실에서 활용되냐는 질문에 교수님들은 그렇다 '모든 가정'을 포함한다면 이라고 답하셨던게 기억나네요. 우선 한번 고착화된 커리큘럼에서 변화를 주기 싫어하는 점도 있겠지만, 가장 크다고 생각하는 점은 '이론적'으로 깔끔해서 그런지 않나

이건 비단 투자뿐만 아니라 어디에도 적용되는 방법이죠. 합리적인 방법을 찾아낸다 방법을 믿고 표본을 계속 늘린다 주기적으로 피드백 준다. 1번의 포인트는 완벽할꺼 없이 적당히 합리적이기만 하면 된다는거죠. 결점이 있어도 전략자체가 없는 것보다는 훨씬 효율적입니다. 어느 책을 읽고 웹서핑을 해도 전략의 골자가 되는 에센스는 구할 서 있습니다. 보통은 2에서 다들

배당만큼 확실한건 없다고 생각합니다. 특별한 이유없이 회사보유금만 늘려가는 회사보다는 백배는 안전하죠.

이 책읽고 회계공부하다보니 회계사가 됬죠 (띠용)