当初我问林毅夫：通货膨胀税的累退性会对中国经济社会产生怎样的影响？
现实是，中国经济如果不选择通货膨胀，那么应该怎么走？
其实我们都知道，通货膨胀似乎是经济发展的必由之路，至少从世界历史上来看是这样。
在大数据时代之前，国富论为我们提出了市场这只无形的手的理论。
但是我们也看到了OFO所面临的危机，这不正是创新商业模式、自由市场竞争、投资资本介入的结果吗？但却不是我们想要的结果。
大数据时代，不一样了，不再是当年中科院计算机解几百个经济学方程的时代了。
大数据时代可以相当精确地统计和预估出社会人群的未来需求，或许有波动，但是波动的产生难道不也是一种概率吗？
所以我建议，是时候利用技术手段实现部分计划经济了。
每一笔消费记录，或许都可以带上区块链溯源，更多地利用电商、技术，让社会经济的总体，尤其是价格在大数据的监控之下。
对于没有预见到的情况，政府在调节经济的时候，也可以更精准地看到资金如何从政府到了甲方，又如何流动到乙方，利用聪明的算法，达到总体最快速的恢复。
维稳，稳的内容可以是经济，经济稳了，老百姓生活就稳了。
人，自然就稳了。
大数据给了政府社会经济当下状态的上帝视角，区块链给了政府社会经济历史状态的上帝视角。
经济的明天，是技术实现的更高阶的社会发展阶段。