通证（Token）来源于加密货币领域，当前应用模式主要是锚定分红权。 低边际成本是指产品和服务的数量的增加并不会造成等量的成本的增加。 A公司提供互联网服务，1万元人民币/年。 A公司发行自己的通证T，锚定1万T=1年的服务——无论是未来哪一年的服务。这种通证T与已知的市面上的通证相比，存在一个特殊的属性，即年份。 技术上，最Low的实现方式是每年发行年份T，比如A-2019 Token简称A-2019T。

当初我问林毅夫：通货膨胀税的累退性会对中国经济社会产生怎样的影响？ 现实是，中国经济如果不选择通货膨胀，那么应该怎么走？​ 其实我们都知道，通货膨胀似乎是经济发展的必由之路，至少从世界历史上来看是这样。​ 在大数据时代之前，国富论为我们提出了市场这只无形的手的理论。​ 但是我们也看到了OFO所面临的危机，这不正是创新商业模式、自由市场竞争、投资资本介入的结果吗？但却不是我们想要的结果。

趣步是一款运动App，至少暂时是这样。 运动3000步奖励糖果，这不是关键，关键是其会员发展和会员晋升体系。 它对已经获得糖果的会员抑制抛售的同时，吸引会员购买更多的糖果，糖果多了就可以晋升。 如果要加速晋升，可以发展自己的下线，也可以购买糖果或者说卷轴。 这必然是金字塔模型，金字塔模型有两个特点： 1、早期、少数人赚大钱。 2、价格天花板、崩盘。

​​ICO假的太多了，现在主要靠上线平台的审核，以及大家看看投资机构里面有没有知名机构。 也就是说，知名投资机构背书了的项目，才更容易获得ICO的成功。 但是这里面也存在着中心化和低效，以及头部效应。 如果按照现在的ICO行情，V神还能不能成功呢？ 所以ICO项目实施的监理最好去中心化，甚至在一定程度上自动化。 你看淘宝上买东西，我们就没有太多顾虑。 因为存在支付宝和信用评价体系。

今天@比特币扛把子-刺客 写了一篇文章《张健说三个月把fcoin还给社区，你怎么看？》 我在《市值管理》这篇文章中说了，分级市场市值的支点很脆弱，就是没有深度的二级市场。 无论玩什么花样，市值的支点最终都将回归二级市场。 交易所的价值支点是什么？ FCoin本来的支点是刷矿、分红，但是我们知道这事是不可持续的，所以这只能被称为“花样”，而不能被看作支点。 交易所分红最终还是要回归到正常交易手续费这件事上。

市值管理是项目从链圈迈入币圈的第二步。 如果没有市值（有人）管理（坐庄），BTC当前的波动根本不可能。 可以说，客观上，有了市值管理才有了平时不死气沉沉的币圈。 市值管理的主要目的是完成长期波动中不同级市场的跨期利益交换，利用活跃度高但市场深度小二级市场，支撑大体量的一级和一级半市场市值。 首先市值管理是一个长期的工作，像之前某个平台上某个奇葩币直接归零那种，不叫市值管理，叫傻逼。

大家有没有发现币圈一个特色，就是币圈的合约都是反向合约。 什么是反向合约，简单来说就是BTC/USDT这样的交易对，正向合约的话，我们充值USDT，然后加杠杆，赚的也是USDT。​ 反向合约不是这样，我们充值的是BTC，买入和卖出合约的时候，我们假装自己是在买卖多少份美元的合约。​无论盈亏，最后都是以BTC来结算的。​ 在下跌趋势种，充值进BitMex，即便你什么都不干，你的资产相对于USDT来说也是在贬值的。

​市场操纵的护城河在哪里？ 就是K线技术，在K线技术满足​入场出场要求的时候，这个时候对市场进行操纵，结果可以将责任推向K线技术本身，最终推向市场本身。 这次暴跌之后，庄家（无论是哪一个）​都不会在短期之内对市场进行拉砸，原因第一是市场已经调整到位，第二是现在入场拉砸，很有可能被监管层顶上。 如果一旦被监管层盯上，对于比特币这样的空中楼阁，除了K线技术可以作为买卖依据，被调查的人，能够拿出的狡辩理由并不多。

今天，似乎印钞成了经济发展必由之路，为什么？ 当年林毅夫到西南联大大讲堂做学术报告《解密中国经济》，我当场在手机上拟定了一个提问题目： 请问林先生，通货膨胀税的累退性，会对中国经济社会结构产生怎样的影响？ 林毅夫并没有正面回答这个问题，因为这是一道送命题。 恰巧前些日子今日头条网友问了一个问题，很好，《通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大？》。 有幸，我的答案被今日头条选中，推荐到了首页。

​我们看到，低点，是一次比一次高的，这或许不是牛市，但也绝对不是熊市，这是拔毛行情。 什么是拔毛行情，其实就是拔韭菜，有些人是不坚定者，在这个过程中，会被拔掉。 ​如果这是一个正常的市场，我们会发现在熊市的底部，会有人接盘，但是不会有人拉盘。 熊市能走出来，原因在于多次同一点位的接盘，会产生低点的上移，因为同一点位的多次确认会让处于博弈中的人们选择高点接盘 —— 才能确保能接到。

空头观点： ​《BTC是避险资产还是逃难资产？》 多头观点： 首先，我认为，BTC不是不可能再次破前高。因为一切皆有可能。​ 但是我们要问的是，17年的BTC，为什么会走得那么夸张，是17年的共识多，还是18年的共识多？ 显然是18年的共识多。 为什么18年共识多了，反而BTC上不去了？ 有人说，因为熊市，什么是熊市？牛市为什么止步于芝商所的比特币期货推出几天之后？

《Tether与USDT，美国政府与华尔街心照不宣的秘密》 我在上文中提到，17年底的牛市，是一场轰轰烈烈的国际资本/资产营救行动，可以说，那个时候BTC是逃难资产。之后出现了门罗、达世等技术更为先进资产转移工具。 《黄金的价值在于挖掘它的难度，比特币的意义在于它是电子黄金，电子本位币》 纽约地下的黄金换成黄铜了，你知我知，这件事对这个世界没有影响。

财产属于个体，经济属于社会的时代正在到来 ​​​当年林毅夫到西南联大大讲堂做学术报告《解密中国经济》，我当场在手机上拟定了一个提问题目： 请问林先生，通货膨胀税的累退性，会对中国经济社会结构产生怎样的影响？ 林毅夫并没有正面回答这个问题，因为这是一道送命题。 恰巧前些日子今日头条网友问了一个问题，很好，《通货膨胀是穷人损失大还是富人损失大？》。 有幸，我的答案被今日头条选中，推荐到了首页。 ​

新闻：《阿根廷货币崩溃》《土耳其债、汇崩溃崩溃》 人类的进步离不开社会化大生产，而国家是一个阶级压迫和统治另一个阶级的工具。 区块链作为新生事物，不以人的意志为转移地走上历史舞台，无论反动的旧势力多么强大，新事物终将赢得属于自己的生态中的一环。 作为人类当代最伟大的发明之一，区块链所支撑的数字加密货币已经不以国家意志为转移地走进了社会。

我会将： 1、吴晓波老师的《大败局Ⅰ》《大败局Ⅱ》 2、FCoin当天在23点时候的分红总额 3、我的Market Monitor程序显示的当日万份分红折合USDT估算。 发表在微博上，题目就叫 《FCoin大败局》 今日是2018年6月30日，时间零点57分。

币圈真正的头部是币王，币王的涨跌决定市场的涨跌。 有心做好公链的人必须瞄准成为下一个币王，这是战略。 可以构造一个围绕币王走势独立于BTC的币群，甚至是币群的交易所，这是战术。 在这些筋骨之外，血肉继续跟上——感性DAPP。（《感性区块链》） 虽然现阶段币就是用来炒的，但是加上感性的内容，可以让币更性感。 【性感】就是【热】和【深】。 内容热到疯狂，产品深指人心。

大家是否还记得小米如何收获社群的？ 很简单，社群参与小米的研发，做最及时的反馈。 FCoin今天像极了当初的小米，粉丝在电报群中的反馈，立即就可以得到回应。 从GTC事件到FI事件，刘老师都有所参与，亲眼目睹。 《FT是公链庄家的提款机吗?》 《GTC/FT 交易对在Fcoin上被加了ST标签》 但是FT的模型风险仍未消除，现在绝对不是一个入场的好时机。

图灵测试说，你无法判断对方是不是一个人，那TA就是人了。 今天刘老师的QQ群导入了人工智能微软小冰，群里的男同学们都忽然活跃了起来。 一开始是成语接龙，后来又有了讲故事，再后来又开始唱歌、猜歌。 然后一件事情发生了，一件令我不得不注意到的事情发生了。 一位美女，退群了。 人工智能让人吃醋了。。。 人类是理性与感性共存的生物，图灵测试是理性的测试。 而世界的另一面充满了非理性。