Assault Assault의 문제를 이야기 해봅시다. 아! 여기서, ... torts상의 elements라는 것에 너무 치중해서 definition을 무시하는 경우가 있는데, elements만큼 중요한 것이 definition입니다. 왜 그러냐고요? Essay를 쓸때, 도움이 되기때문이죠. 시험장에서 elements는 생각나도 definition이 생각나지

피고의 Intent Intent에 대해서 잠시 생각해 봅시다. 말하기 이전에, 이 개념은 전적으로 제가 공부하면서 생각한 것일뿐입니다만, 말이 됩니다. 말이 되고, 쉽게 이해할 수 있다면, 좋은거죠. 안그렇습니까? 그럼, Torts에서 말하는 Intent라는 것은 정확히 어떤 의미입니까? 일단, Intent는 피고의 마음상태를 일컫는 말이죠. 그런데,

Torts의 기본 2 : 피고의 행위 이제, 피고에 대해 생각해 봅시다. 피고는 왜 현재 피고가 되었을까요? 너무 모호한가요? Torts의 세계에서 피고를 생각해 봅시다. 피고는 원고에게 뭔가 행위를 한 것입니다. 좋은 행위인지 나쁜 행위인지를 도덕적으로 생각하지 마세요. 어차피 법원이 판단합니다. 바로 피고의 행위때문에 원고는 뭔가 피해를 입은 것입니다.

Torts Torts의 기본 1: 원고의 피해 Torts에 대해 오늘부터 쭈욱~이야기 해봅시다. 학교에서 배운 곳까지 말이죠. 거의 모든 법은 서로 분쟁하는 구조로 나타납니다. 반드시 그런 것은 아니죠. 행정법/이민법같은 경우 분쟁이라기 보다는 일방적으로 뭔가 하는 경우가 있어요. 그런데, Torts 즉 불법행위의 경우 원고와 피고가 있습니다. 너무 당연한