bvt

Also heute wurden Zeugen aus der Justiz befragt, also verwirrenderweise die Staatsanwältin, die grünes Licht gegeben hat für die "Razzia/Untersuchung". Hier taucht nach langer Zeit endlich wieder

Nö, natürlich nicht. Was dachtet ihr denn? Achso, nicht Geheimdienst, sondern Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung. Das klingt doch gleich viel besser. Das OLG Wien hat beschlossen,

naja, oder auch nicht. Es wird halt weiter skandalisiert, um den eigenen Dreck zu vertuschen. Wenn man sich den Text so durchliest, erkennt man, dass ein Geheimdienst dringend notwendig sein muss, denn

Das ist diese Geschichte mit dem österreichischen Terrorismusschutz und den (gefälschten) Nordkoreanischen Pässen, bzw. Muster davon. Egal was da jetzt steht. zB . Das Innenministerium wirft dem 33-Jährigen

Im Wortlaut Zur Erinnerung: Da ging es damals um die Aufdeckung, dass diese Abteilung mit Fälschungen von Ausweisen in Bezug zu Nordkorea in Verbindung steht.

Nachdem dieses Theater jetzt schon eine Zeitlang läuft, ein kleines Update. Naja, eigentlich hauptsächlich nur, dass es noch läuft und sie sich nicht zu schade sind, den selben Unsinn (natürlich meine

Wenn man sich erinnern mag, ging es da damals um so Sachen, die unser Möchtegerngeheimdienst so anstellt. Beispielsweise Ausweise für Nordkorea fälschen. Das "Für" und "für was" kann

Also man erinnert sich, vor paar Tagen gab es eine Razzia bei hohen Beamten des BV. Es wurde einiges beschlagnahmt, wobei die Frage aufkam, was denn überhaupt rechtens ist zu beschlagnahmen. Über den selben