Das Risiko kann entlohnt werden, muss es aber nicht. Das Risiko ist nicht nur für den Kreditgeber, aber auch für den Schuldner. Warum soll der Glaübiger entlohnt werden, und der Schuldner nicht?
Und warum soll ein Kreditgeber für sein Verzicht von Konsum entlohnt werden, aber nicht irgendein Fritz Hauber, der diesen Freitag mal ausnahmsweise kein Bier kauft?