Hey, ersteinmal will ich sagen, dass ich dein Artikel gut geschrieben finde. Ich finde es auch sehr komisch , dass alle aus den Wolken fallen, wenn Trump seine Wahlversprechen einlöst.
Ich habe allerdings noch ein paar Fragen, beziehungsweise Anmerkungen zu dem klimabezogenem Teil.

Die EU hat hier Dinge beschlossen, die so unvorstellbar hohe Kosten verursacht, dass man 90% aller Probleme der Welt damit finanzieren könnte.

Klar handelt es sich hierbei um Übertreibung, aber welche Maßnahmen meinst du den? Den an den vorgenommen Klimazielen liegt man ja noch weit entfernt.

Wer daran interessiert ist, welche Folgen die Klimapolitik und der Ablasshandel Emissionshandel für die deutsche Wirtschaft hatte kann hier, bei STAHL online mal nachlesen, wie die Lage bereits 2016 eingeschätzt wurde.

Danke ersteinmal für den Link, die Info mit der chinesisches Überproduktion und der Ruf nach Handelsschutz, auch in Deutschland, war mir vor deinem Artikel nicht bekannt. Es ist auch verständlich, dass die Stahllobby gegen den Emissionshandel ist und versucht für sich das beste hierbei rauszuholen. Allerdings kann man meiner Meinung nach das Klima nicht hinter jedes Lobbyinteresse stellen.
http://www.energie-chronik.de/171105d1.htm
Hier ist noch ein Link, indem erklärt wird warum der Emissionshandel in der Vergangenheit so schlecht funktionert hat. Einer dieser Gründe ist, dass es Schlichtweg ein überangebot gab und die Zertifikate quasi nichts wert waren. Also würde ich den bisherigen Einfluss auf die Wirtschaft eher gering einschätzen.