Was ist das für Journalismus? Wo sind die Hintergründe und Vorgeschichte? Kannten die sich oder nicht? Beides wird nicht erwähnt. Sie verbat sich die Beleidigung? Lies doch mal den Text, da steht gar nichts. Da wird einfach nur ein Streit rhetorisch voll aufgebauscht ohne auch nur die notwendigsten Details zu nennen. Das ist doch kein neutrales Berichterstatten.

Das ist das Problem. Immer wird einfach nur alles hingenommen. Sowas gehört hinterfragt bis ins kleinste Detail. Erst dann kann man sich eine Meinung bilden. Ohne Fakten kann es auch keine Glaubwürdigkeit geben, egal welche Quelle es ist.

Sie werden es vieleicht nicht glauben, aber auch im konservativen Lager herrscht ein erstaunlicher Pluralismus.

Das ist ein Widerspruch in sich. Es kann keinen Pluralismus auf eine Ansicht beschränkt geben, "im konservativen Lager". Es wäre auch nicht erstaunlich wenn es denn so normal sei.

Die junge Frau, eine deutsche Staatsbürgerin, verbat sich derlei Äußerungen, die sie in ihrer Würde als Mensch und Frau herabsetzten und erntete dafür nicht nur die Aufmerksamkeit der neuen Alemannen, auch Neo-Almans genannt, sondern bekam zusätzlich einen Schlag auf den Kopf mit einer Glasflasche, nachdem man das Paar mit Schlägen und fliegenden Stühlen durch Berlin gejagt hatte.

Als die Polizei eintraf, konnte sie nur noch feststellen, dass bei dem Verbrechen ausschließlich «deutsche Staatsbürger» als Verdächtige ermittelt werden konnten und daher guten Gewissens die Kriminalitätsstatistik mit diesen alemannischen Straftaten zu füttern ist.

Das ist Manipulation par excellence und hat mit Sachlichkeit absolut gar nichts zu tun. Der Autor will die Welt einfach nur brennen sehen. Er sucht auch keine Lösungen oder will darüber streiten oder gar andere Meinungen überhaupt hören. Es wird verurteilt, herablassend daher geredet und dann immer feste drauf da.