La falacia y los principios
Uno escribe con mucho miedo a la falacia cuando lo hace para criticar argumentos falaces.
Verán, las falacias son como una sustancia viscosa y translúcida, que se derrama sobre todo y lo ensucia, pero aguzando la vista, todavía se puede ver a través de ella.
Las falacias no son simples mentiras. Ellas juegan a disfrazarse con verdades, por lo que dilucidarlas es de difícil a imposible si la audiencia no ha sido educada para ello. Llámenlo entrenamiento en vez de educación si gustan. En esta oportunidad da lo mismo. Y de esto quiero hablarles a continuación: de cómo la comunidad en Steemit puede dejarse engañar por artimañas de 
Comenzaré por disculparme con 
Por esto y más, opiniones que me pertenecen solo a mí como usuario individual y que quiero seguir siendo libre de pronunciar, quiero expresar mi rechazo ante el daño a la verdad que se ha hecho en este caso en particular:
El witness 
(Por cierto, alguien que no conozco y que no recuerdo, nos llama “clubcito”. Lo digo porque me ha venido a la mente ahora mismo.)
Puedes revisar el post de
Sigue que varios usuarios notan la irregularidad y lo expresan en los comentarios, entre ellos 
El comentario de
Para los interesados, aquí sigue lo que opino.
Con respecto al proceder de
Con respecto a la respuesta de
Con respecto a la intervención de
Con respecto a la respuesta de
Con respecto a las respuestas de 
Por otro lado, muchos sabrán que cuando se desvía la atención de la audiencia hacia este otro asunto para evadir la verdadera cuestión, por medio de la exposición de un asunto que llama la atención (ya porque sea más llamativo que la cuestión inicial, ya porque sea menos sutil –más obvio y fácil de dilucidar—que el punto en discusión), se le conoce como “falacia lógica del arenque rojo”. Al seguir al arenque rojo nos comportamos como los perros de caza que abandonan el jugoso venado (la presa o punto en discusión) por los insignificantes pescaditos (la distracción) que mucho llaman la atención, pero que no son la presa (el asunto que se venía discutiendo). Ese arenque rojo es el voto al 60% que según
No me siento ni me sentiré representada por un witness que ostenta el abuso de poder y promueve e incita al ataque personal y la autocensura con sus tácticas de evasión y de chantaje (haciendo que a los usuarios les dé miedo a expresarse para evitar perder su voto y la esperanza de un beneficio sujeto todo a seguir profesándoles adoración).
Aquí va lo que, a mi parecer muy acertadamente,
Inicio del artículo.
Parece ser que el mal autoproclamado proyecto que dice representar a la comunidad hispana ha dado otro nefasto ejemplo de coacción y de coartar la legítima libertad de expresión, utilizando el flag sobre aquellos que no le lamen las botas.
Además, han dado otra muestra más, del tipo de gente que conforma ese proyecto ya que solo tenéis que ver el lenguaje que utilizan en los comentarios, insultando bajamente y de forma personal, a un reputado escritor de nuestra comunidad.
Mirad qué diferencia de comentarios en las siguientes fotografías; uno del usuario que les achaca su repetido mal comportamiento con la comunidad, así como su corrupción, que es cada vez más un secreto a voces:
<?center>
Esto es, por desgracia, lo que tenemos como witness que representa la comunidad hispanohablante.
En tus manos está hacer algo y cambiar las cosas.
Copia y pega este artículo en tu muro y publícalo por ti mismo si crees que debemos hacer algo para frenar el imperio del mal de Cervantes.
No lo Restemees porque seguramente flaguearán este primer artículo y no se verá; simplemente copia/pégalo y publícalo como si fuera nuevo.
Hagamos una cadena. Unamos a la comunidad frente a las injusticias y el abuso de los poderosos.
Este artículo se ha creado con el propósito de ser una cadena. Es por ello que el autor legítimo y creador de la misma, no lo registra en la propiedad intelectual y permite la distribución libre de este contenido.