Liebe Nochselberdenkende,
Im Internet kursiert seit geraumer Zeit ein Text, der schon einigen Leuten zugeschrieben wurde (unter anderem Sylvain Timsit oder Noam Chomsky). Er zeigt auf, wie die Menschen in einer demokratischen Gesellschaft manipuliert werden. Wahrheit oder bloße Verschwörungstheorie?
Gerade heute haben diese Punkte eine verblüffende Relevanz! Hier meine Interpretation unter Verwendung einer Version aus 2013 (1) und 2011 (2), mit aktuellen Beispielen.
1. Kehre die Aufmerksamkeit um
Hier geht es darum, die Menschen von den wesentlichen Dingen abzulenken und sie beschäftigt zu halten! "Schaffe es, dass die Gesellschaft beschäftigt ist, beschäftige sie so, damit sie keine Zeit hat über etwas nachzudenken, entsprechend dem Level eines Tieres"(2).
Waren es in der Römerzeit noch Brot und Spiele, die genug Ablenkung schufen, muß in der durch Reizüberflutung geprägten heutigen Gesellschaft natürlich ein Mega-Hammer als Ablenkung her. Ist die derzeitige Corona-Plandemie bzw. Labortest-Pandemie nicht genau so etwas, das effektiv davon ablenkt, dass im Hintergrund fleißig am "Großen Reset"(3) gearbeitet wird?
2. Erzeuge Probleme und liefere die Lösung
Diese Methode ist selbsterklärend. Beispiele gibt es genügend. Ein Killervirus wird herbeigeredet, um Grundrechte einzuschränken und den Überwachungsstaat auszubauen. Millionen ungebildeter Immigranten oder vor Strafvollzug "Flüchtenden" werden mit allen Mitteln (unter Zuhilfenahme von Schleppern) herbeigekarrt (und das Ganze als wahlweise alternativlos oder moralisch notwendig dargestellt), wodurch sich Sozialkassen leeren, und Kriminalität und Wohnungsnot erhöhen - so werden immer mehr Menschen in Armut gedrängt und ins Gängelband der Politiker getrieben, die dann großzügig Almosen verteilen und eine neue Wählerbasis heranzüchten. Oder ausufernde Staatsschulden werden mit "Schuldenbremsen" oder radikalen Sparmaßnahmen begegnet, die dann ihrerseits zum Abwürgen der Wirtschaft, Privatisierungen und anderen Lösungen führt, die die Dinge letztlich schlimmer machen, als sie vorher waren, aber die Bevölkerung noch mehr entrechten (wie in Griechenland passiert).
3. Abstufung von Veränderungen
Damit ist gemeint, Veränderungen so gering zu halten, dass sie unter der Wahrnehmungsschwelle liegen. Z.b. bei geplanten Kosteneinsparungen Beiträge nicht zu erhöhen, sondern konstant zu halten führt durch die Inflation (die in Wahrheit weit höher ist als angegeben) mit der Zeit zu einer nominellen Reduktion, ohne dass es so stark auffallen würde. Das Salamitaktik-Zitat von Ex-EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker ist aber das Paradebeispiel:
4. Aufschub von Veränderungen
Welcher Politiker will sich schon mit einer wichtigen, aber erst in Jahren wirksamen Pensionsreform herumplagen? Einfach aussitzen und die nächste Generation die Sch... ausbaden lassen. Daneben ist damit auch gemeint, Verschlimmerungen schon mal anzukündigen, aber erst in einiger Zeit umzusetzen. Auf diese Weise können sich die Bürger schon mal darauf vorbereiten und der Widerstand dagegen ist geringer. Wenn es dann so weit ist, werden so lange Phrasen wie "alternativlos" perpetuiert, bis es die Bürger auch glauben (statt die Politiker abzuwählen).
5. Sprich zur Masse wie zu kleinen Kindern
Durch schlichte (oder verklausulierte) Sprache, die auf relevante Details verzichtet, wird der Zuhörer in die Rolle des kritiklosen Hinnehmers gezwängt. Nicht rein zufällig kommt das berühmte Zitat Merkels "Wir schaffen das!" in der Kinderserie Bob der Baumeister vor! Ein im Grunde absurd lächerlicher Spruch angesichts der Auswirkungen von hunderten Milliarden Euro, von den gesellschaftlichen Umwälzungen ganz abgesehen. Ein Experiment, ein Menschenversuch ohnegleichen. Wenn ich als Prüfarzt einer Studie dem Patienten bei Fragen nach Nebenwirkungen auch sagen würde "Wir schaffen das", wäre ich meine Lizenz los!
6. Emotionen statt Reflexion
Durch Emotionalisierung wird rationales Denken ausgeschaltet, weil dann evolutionsgeschichtlich ältere Gehirnareale das Kommando übernehmen. Das wird trefflich ausgenutzt, um aufgrund von plakativen (oder gar fingierten) Ereignissen die "Tür zum Herzen" zu öffnen und die Masse in die gewünschte Richtung zu lenken. Katastrophale Fehlentscheidungen sind so die Folge. Beispiele dafür gibt es zu Hauf.
Oft entzünden sich (eigentlich "werden entzündet") ganze Bewegungen an solch emotionalisierten Einzelfällen, z.B. BLM wegen des Kriminellen George Floyd, oder die Strohpuppe Gräte Thunfisch - die personifizierte Emotionalisierung des Klimawandels, die von ihren Hinterfrauen geschickt gebrieft wird, wann sie was wie sagen soll.
7. Fördere die Ignoranz
Die Gesellschaft soll nicht fähig sein, diese Manipulationsmethoden und Kontrolltechniken zu erkennen, daher ist die Bildung so gering wie möglich zu halten. Sowohl das Nicht-Wissen als auch das Nicht-Wissenwollen werden gefördert durch ein Schulsystem, das Andersdenkende bestraft und braves Auswendiglernen belohnt. Hochrelevante Wissensfelder wie Politik oder Volkswirtschaft werden so wenig wie möglich vermittelt, sodass Fragen nach der Legitimität der Eliten gar nicht aufkommen. Nicht mal an der Uni lernt man, was Geld wirklich ist!
8. Propagiere die Durchschnittlichkeit
"Erreiche, dass die Bürger zu glauben beginnen, dass es normal und zeitgemäß sei dumm, vulgär und ungebildet zu sein"(2). Z.B. bestimmte TV-Sendungen dienen eigens dazu, das in der Bevölkerung zu verankern durch Zurschaustellung von immer noch primitiverem Verhalten. Die Botschaft: "Ihr seid durchschnittlich! Kümmert euch nicht um Probleme der Politik, das regeln andere!" So finden die wenig noch geistig Wachen nicht genug Mitstreiter, um eine Gefahr für die Eliten zu werden.
9. Widerstand in schlechtes Gewissen überführen
Das System suggeriert, dass der Mensch schuld an seinem Versagen sei und führt bei Mißerfolgen (oder bei Leuten, die ausscheren wollen aus dem Hamsterrad und anfänglich scheitern) zu Verlust des Selbstwertgefühls. Dieses Einreden von schlechtem Gewissen führt zu Depression und Lähmung weiteren Handelns. Millionenheere von dumpf konsumierenden Sozialgeld-Abhängigen entstehen.
(Ich stimme da nicht ganz zu, denn es ist auch sehr bequem, die Schuld nicht bei sich zu suchen, sondern "dem System" zuzuschreiben.)
10. Mehr Wissen über Menschen sammeln, als diese es über sich selbst haben
Das Wissen um die Manipulierbarkeit nimmt stetig zu (Neurobiologie, angewandte Psychologie), im Einklang mit der Fülle an persönlichen Daten, die die Menschen freiwillig preisgeben über soziale Medien. Die Schere zwischen dem Wissen, das der breiten Masse zur Verfügung steht und jenem, das für die schmale Elite reserviert ist, wird immer größer. Konzerne im Auftrag oder unter Einfluß von Regierungen haben immer bessere Mittel (Big Data, AI-Algorithmen), Information aufzubereiten, zu zensieren oder über soziale Medien manipulative Inhalte gezielt zu verbreiten (z.B. Mikrotargeting). Wie sonst lässt sich erklären, dass Facebook zügig Videos löscht (zum Glück nicht alle), die dem gängigen Corona- oder Migrations-Narrativ widersprechen?
Was auffällt ist die aus heutiger Sicht rührende Naivität der im Heise-Artikel (1) aufgeführten Beispiele (das war Stand 2013!). Daran sieht man, dass damals noch "heile Welt" war im Vergleich zu heute! Der gesellschaftliche Umbau geht weiter und mit immer schnellerer Geschwindigkeit, je weniger Widerstand geleistet wird (durch immer rigoroses Mundtotmachen von Abweichlern) und je mehr die Medien und damit die Meinungsmache unter Kontrolle sind. 2013 wäre es vermutlich noch nicht so einfach gewesen, eine demokratische Wahl einfach so rückgängig zu machen ohne medialen Aufschrei! Wenn auch nicht alle 10 Punkte bewusst und konzertiert eingesetzt werden, sieht man mMn die Anwendung der meisten Punkte heute wesentlich deutlicher als noch vor 5 Jahren.
Was meint Ihr?
Quellen:
(1) https://www.heise.de/tp/features/10-Strategien-der-Manipulation-revisited-3400057.html
(2) https://le-bohemien.net/2011/06/16/10-strategien-die-gesellschaft-zu-manipulieren/
(3) https://www.achgut.com/artikel/eher_china_als_schweden_so_tickt_die_corona_internationale