Ciao ,
questo commento ha molto valore perchè viene scritto da una persona che stimo.
Una precisazione: il mio non voleva essere e non è un tribunale. Non ho scovato notizie, investigato su tizio o caio per sputtanarli.
Ho letto su un post questa cosa, ammessa dallo stesso interessato, e l'ho ritenuta cruciale.
Sul resto son daccordo ma non dimentichiamoci che anche in una piattaforma anarchica ci sono persone che vengono investite da ruoli, oneri ed onori da essi derivanti.
Per quanto mi riguarda, se dobbiamo creare un soggetto nuovo largo a tutti e dimentichiamoci il passato ma chi ha causato effetti devastanti ad una vecchia community (che ho alla fine osteggiato anche io per ben altri motivi), lacerata dall'episodio steemcur (leggi il commento di ), a mio avviso non può essere un soggetto attivamente coinvolto. Ben accetti consigli, ben accette osservazioni ma, almeno per me, la porta della decisionalità e coinvolgimento attivo dovrebbe essere chiusa.
RE: Il caso @miti - @steemcur - come comportarci nell'ottica di una community italiana strutturata?