Ever since I saw the movie Spotlight and a couple of years later Tom Hanks and Meryl Streep starred in The Post, I've wanted to see All the President's Men, starring Robert Redford and Dustin Hoffman. Even long before seeing those two films, I had already seen the book on the Watergate scandal in many bookstores and had seen multiple references to the case in other stories including a brief scene in the mythical Forrest Gump.
Desde que vi la película Spotlight y un par de años después Tom Hanks y Meryl Streep protgonizaron The Post, había querido ver All the President's Men, protagonizada por Robert Redford y Dustin Hoffman. Incluso mucho antes de ver esas dos películas, ya había visto el libro sobre el escándalo Watergate en muchas librerías y había visto múltiples referencias al caso en otras historias incluyendo una breve escena en la mítica Forrest Gump.
Released in 1976, the film was directed by Alan J. Pakula and the screenplay was written by the laureate William Goldman (who would win his second Oscar with this) adapted from the homonymous book written by Carl Bernstein and Bob Woodward, the Washington Post reporters who are played on the film by Dustin Hoffman and Robert Redford.
The story begins in 1972, when two young journalists from the newspaper The Washington Post, Bob Woodward (Redford) and Carl Bernstein (Hoffman), begin to investigate what appears to be a simple attempted robbery of the Democratic Party headquarters in Washington. Let us remember that in the United States there are two political parties: the Democrats and the Republicans. Although any breach of security in an office of that status draws attention and is newsworthy, at the time this happened in the headquarters of the Democratic Party, the president of the United States, Richard Nixon, belonged to the Republican Party.
Estrenada en 1976, la película fue dirigida por Alan J. Pakula y el guión fue escrito por el laureado William Goldman (quien ganaría con este su segundo Oscar) adaptado del libro homónimo escrito por Carl Bernstein y Bob Woodward, los reporteros del Washington Post que son interpretados en la cinta por Dustin Hoffman y Robert Redford.
La historia inicia en 1972, cuando dos jóvenes periodistas del diario The Washington Post, Bob Woodward (Redford) y Carl Bernstein (Hoffman), comienzan a investigar lo que parece ser un simple intento de robo del cuartel general del Partido Demócrata en Washington. Recordemos que en Estados Unidos existen dos partidos políticos: los Demócratas y los Republicanos. Si bien cualquier violación de seguridad en una oficina de ese estatus llama la atención y resulta noticioso, para el momento en que sucedió esto en la sede del Partido Demócrata el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, pertenecía al Partido Republicano.
Fifty years after this happened, today we know everything that was involved in this failed robbery and everything that followed, but in 1972, when Woodward and Bernstein decided to take charge of the investigation for their report, they had no idea of the problem in which they were messing.
A cincuenta años de que sucediera esto, hoy sabemos todo lo que implicaba este robo fallido y todo lo que vino después, pero en 1972, cuando Woodward y Bernstein decidieron hacerse cargo de la investigación para su reportaje no tenían ni idea del problema en el que se estaban metiendo.
I don't know how true to the book Goldman's script is or how true the book is to reality, but on screen I enjoyed the dynamic between the leads. Although both are young, Woodward has only been with the Post for nine months while Bernstein has been a journalist since he was sixteen. However, both are journalists committed to their work and to the search for the truth. Another not minor detail is that in the seventies there was no internet, cell phones, the use of computers had not become widespread, nor was there an information network as wide and immediate as there is today, which is why these boys they had to carry out their work by taking notes in their notebooks, writing on a typewriter, making telephone calls from landlines and going door to door to houses, offices, libraries and so. It was not an easy task.
No sé qué tan fiel al libro es el guión de Goldman ni qué tan fiel es el libro a la realidad, pero en la pantalla disfruté la dinámica entre los protagonistas. Si bien los dos son jóvenes, Woodward sólo lleva nueve meses trabajando en el Post mientras que Bernstein ha sido periodista desde los dieciséis años. Sin embargo, ambos son periodistas comprometidos con su labor y con la búsqueda de la verdad. Otro detalle no menor es que en los años setenta no existía el internet, los teléfonos celulares, no se había masificado el uso de los computadores, ni había una red de información tan amplia e inmediata como la hay hoy, razón por la cual estos muchachos tuvieron que realizar su labor tomando notas en sus cuadernitos, escribiendo a máquina de escribir, realizando llamadas telefónicas desde teléfonos fijos y acudiendo puerta a puerta a casas, oficinas, despachos, bibliotecas y similares. No fue una tarea fácil.
Much less if one takes into account that, in addition, many of their informants didn't want their names to be published, which generated suspicion on the part of the general public and of the newspaper's leaders themselves. Citing anonymous sources with such serious accusations was not the best way. And as if that were not enough, there was also a major cover-up by the government of the day and its dependencies who tried to silence the people and sweep the case under the rug, why? why could an attempted robbery at a Party Headquarters be so serious? Because it was literally the tip of the iceberg: the Watergate scandal was part of a wide variety of illegal activities in which personalities from the US government presided over by Nixon were involved; activities that included, among other things, handling huge amounts of money, harassing political opponents and people or officials considered suspicious, activists, and the most serious thing was that they did it using police organizations or intelligence services, such as the FBI, the CIA or IRS.
Mucho menos si se tiene en cuenta que además, muchos de sus informantes no querían que sus nombres fueran publicados lo que generaba suspicacia por parte del público en general y de los mismos dirigentes del periódico. Citar fuentes anónimas con acusaciones tan graves no era la mejor forma. Y como si eso fuera poco, hubo también un encubrimiento mayúsculo por parte del gobierno de turno y de sus dependencias quienes intentaron silenciar a las personas y barrer bajo la alfombra el caso, ¿por qué? ¿por qué un intento de robo en la Sede de un Partido podía ser tan grave? Porque era literalmente la punta del iceberg: el escándalo Watergate era parte de una gran variedad de actividades ilegales en las que estuvieron involucradas personalidades del gobierno estadounidense presidido por Nixon; actividades que incluían entre otras cosas manejo de enormes cantidades de dinero, acoso a opositores políticos y a personas o funcionarios considerados sospechosos, a activistas, y lo más grave fue que lo hicieron utilizando para ello organizaciones policiales o servicios de inteligencia, como el FBI, la CIA o el Servicio de Impuestos Internos (IRS por sus sigls en inglés).
Once the whole thing was exposed thanks to the work of Woodward and Bernstein, such an abuse of power cost Richard Nixon the presidency and he resigned from office. Four years after the robbery, this film was released with great performances, an excellent script and a rhythm that grows as the story progresses. It's a story that reminds us of the importance of responsible media and that there are reliable institutions that seek and expose the truth. For many, including the Nobel Prize for Literature Mario Vargas Llosa, today's journalism is not what it used to be and its main function has been distorted. What do you think? Also, have you seen this movie? I read you in the comments.
Una vez que se destapó todo el asunto gracias a la labor de Woodward y Bernstein, semejante abuso de poder le costó la presidencia a Richard Nixon quien dimitió del cargo. Cuatro años después del robo se estrenó esta película que tiene grandes actuaciones, un excelente guión y un ritmo que va creciendo a medida que avanza la historia. Se trata de una historia que nos recuerda la importancia de los medios de comunicación responsables y de que existan instituciones confiables que busquen y expongan la verdad. Para muchos, incluido el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, el periodismo de hoy en día no es lo que era antes y se ha desvirtuado de su función principal, ¿ustedes qué opinan?, además ¿han visto esta película? Los leo en los comentarios.
