Protagonizada por Anthony Hopkins & Ryan Gosling
Last week Netflix surprised me with the presence of this movie on its platform. Not because I think there aren't similar movies on Netflix, but because I had no idea it existed, a psychological thriller starring Anthony Hopkins and Ryan Gosling? Why didn't I know anything about this film? Where was I fifteen years ago when it premiered? and above all, how come I hadn't seen it yet?
La semana pasada Netflix me sorprendió con la presencia de esta película en su plataforma. No porque piense que no haya películas similares en Netflix, sino porque no tenía ni idea de su existencia, ¿un thriller psicológico con Anthony Hopkins y Ryan Gosling de protagonistas? ¿Por qué no sabía nada de esta cinta? ¿en dónde estaba yo hace quince años cuando se estrenó? y sobre todo, ¿cómo es que aún no la había visto?
I wouldn't say I'm a Ryan Gosling fan, but I've seen about twenty of his movies. On the contrary, I do consider Anthony Hopkins one of the best actors I have ever seen on screen, an obvious and quite popular opinion. So as soon as I heard about this story, I got ready to see it on the streaming platform.
Willy Beachum (Ryan Gosling) is an ambitious young prosecutor whose career is starting to take off, he is about to move into private law, hired by a major firm just as he's assigned his last case, that of Ted Crawford (Anthony Hopkins), a middle-aged aeronautical engineer who has just murdered his wife in cold blood. Having the murderer's confession, the case should be easy to win or at least that's what it seems at first, but Ted has more to tell and everything takes on an even more tense climate when it is revealed that the defendant's wife has not died: she's in a coma, a situation that puts her, the prosecutor and the spectators, before a great expectation, an uncertain pause.
Yo no diría que soy un fanático de Ryan Gosling, pero he visto una veintena de sus películas. Al contrario, sí considero a Anthony Hopkins uno de los mejores actores que he visto en pantalla, una opinión obvia y bastante popular. Así que apenas supe de esta historia, me dispuse a verla en la plataforma de streaming.
Willy Beachum (Ryan Gosling) es un joven y ambicioso fiscal cuya carrera está empezando a despegar, está a punto de pasar al derecho privado, contratado por una importante firma justo cuando le asignan su último caso, el de Ted Crawford (Anthony Hopkins), un ingeniero aeronáutico de mediana edad que acaba de asesinar a su mujer a sangre fría. Teniendo la confesión del homicida, el caso debería ser fácil de ganar o al menos eso es lo que parece en principio, pero Ted tiene más cosas que contar y todo adquiere un clima aún más tenso cuando se revela que la esposa del acusado no ha muerto: está en coma, situación que la pone a ella, al fiscal y a los espectadores, ante una gran expectativa, una pausa incierta.
One of the things I liked about this thiller is that it handles a different style than many of the others. Here you don't see a mysterious murderer or a body suddenly appear on some beach. The opening sequence of the film is the murder itself. We see it all in the first fifteen minutes of the film. We see the motive, the murder weapon, the location, the victim and of course we see the murderer, how are they going to make a two-hour movie if everything is so clear from the start? Precisely for that very reason: because it's not as clear as it seems.
Una de las cosas que me gustó de este thiller es que maneja un estilo diferente a muchos de los demás. Acá no se ve un misterioso asesino ni aparece de repente un cuerpo en alguna playa. La secuencia inicial de la película es el asesinato en sí. Lo vemos todo en los primeros quince minutos de la película. Vemos el motivo, el arma homicida, el lugar, la víctima y por supuesto vemos al asesino, ¿cómo van a hacer una película de dos horas si todo está tan claro desde el inicio? Precisamente por eso mismo: porque no está tan claro como parece.
It's inevitable to see Ted behind bars talking to the prosecutor and not thinking about Hannibal Lecter. It's true that there are substantial differences between the characters, but Ted is also cunning, very intelligent and seems to be one step ahead of everyone else, making Willy look ridiculous on more than one occasion. For his part, the prosecutor played by Ryan Gosling also resembles other characters played by him (the vast majority actually): young, arrogant, seductive, successful. At the beginning, perhaps because of that same arrogance, the spectators have a hard time taking sides, who do they want to win the trial? The confident and arrogant prosecutor or the man who tried to murder his own wife? The good thing about these types of movies is that there are no anthology heroes or villains because everyone has a little (or a lot) of both, just like us.
Es inevitable ver a Ted tras las rejas hablar con el fiscal y no pensar en Hannibal Lecter. Es cierto que hay difererncias sustanciales entre los personajes, pero Ted también es astuto, muy inteligente y parece ir un paso por delante de todos los demás, haciendo quedar en ridículo a Willy en más de una oportunidad. Por su parte, el fiscal interpretado por Ryan Gosling también se parece a otros personajes interpretados por él (a la gran mayoría en realidad): joven, arrogante, seductor, exitoso. Al inicio, quizás por esa misma arrogancia, a los espectadores les cuesta tomar partido, ¿quién quieren que gane el juicio? ¿el confiado y arrogante fiscal o el hombre que intentó asesinar a su propia esposa? Lo bueno de este tipo de películas es que no hay héroes ni villanos de antología porque todos tienen un poco (o mucho) de ambos, tal como nosotros mismos.
I confess that although I don't really like reading them, I do like watching police and psychological thrillers on the big screen. They are like my entertainment cinema. When I don't want to watch a very dense or deep movie, instead of watching some blockbuster or one of those Mission: Impossible style action stories, I watch thrillers because I think good movies come out of them. However, in the particular case of Fracture I think there are some flaws. The whole beginning and development of the trial, the way Ted plays the law in his favor, trying to dislodge Willy and succeeding several times, works well. This rivalry in court is really more striking than the resolution of the case and the attempted murder itself. But, in my opinion, the end, that is, that key that is revealed at the end, has flaws. Flaws that I prefer not to mention to avoid spoilers, but I would say that in the second half of the film things start to feel very forced.
Confieso si bien no me gusta mucho leerlos, sí me gusta ver thrillers policíacos y psicológicos en la gran pantalla. Son como mi cine de entretenimiento. Cuando no quiero ver una película muy densa o profunda, en vez de ver algún blockbuster o una de esas historias de acción al estilo Mission: Impossible, veo thrillers porque me parece que salen buenas películas de allí. Sin embargo, en el caso particular de Fracture creo que hay algunas fallas. Todo el inicio y desarrollo del juicio, la forma en que Ted juega con la ley a su favor, intentando descolocar a Willy y consiguiéndolo varias veces, funciona bien. Realmente es más llamativa esta rivalidad en la corte que la resolución del caso y el intento de asesinato propiamente dicho. Pero, a mi parecer, el final, es decir, esa clave que se revela al final, tiene fallas. Fallas que prefiero no mencionar para no hacer spoilers, pero diría que en la segunda mitad de la cinta las cosas se van sintiendo muy forzadas.
Since the tales of Edgar Allan Poe, both the mystery of the locked room and the execution of the perfect crime have been an obsession of crime writers. Fracture focuses on the latter, is it really possible to murder a person and leave no trace, not a single suspicion? Can a criminal get away with murder if he thinks of all the possibilities? The movie has its own answer and although I wouldn't say that Fracture is one of the best thrillers I've seen, I would say that it's good enough to keep the viewer glued to their seat for a couple of hours and leave them feeling good taste in the mouth, something that is not so easy lately, especially with action movies and Netflix original stories, have any of you seen Fracture? did you like it? I read you in the comments.
Desde los cuentos de Edgar Allan Poe, ha sido una obsesión de los escritores policíacos tanto el misterio de la habitación cerrada como la ejecución del crimen perfecto. Fracture se concentra en este último, ¿en verdad es posible asesinar a una persona y no dejar ninguna huella, ni una sola sospecha? ¿puede un criminal salirse con la suya si piensa en todas las posibilidades? La película tiene su propia respuesta y aunque no diría que Fracture es de los mejores thrillers que he visto, sí diría que es lo suficientemente bueno como para mantener al espectador pegado a su asiento un par de horas y dejarle un buen sabor de boca, algo que no es tan sencillo últimamente, en especial con las películas de acción y las historias originales de Netflix, ¿alguno de ustedes ha visto Fracture? ¿les gustó? Los leo en los comentarios.
