^Poster

---

^Source

A small town in Nebraska, USA, is ravaged by a terrible tragedy. Children and teenagers have lost control and killed all adults over the age of 18, following the orders of a strange boy named Isaac. The kids sacrifice the adults to an evil entity they call "The One Who Walks Among the Rows," a mysterious deity who lives among the cornfields. Burt and Vicky, a couple on vacation, have an accident when they run over a child in the middle of the road. Burt checks him out and notices that the boy had an open wound on his neck, and is stricken by his "Amish" style clothing. The couple heads to town to seek help, but terror begins to haunt them, seeing that in this place the buildings are empty and there are no adults, and that the boys are slaughtered when they reach 18 years of age.

Un pequeño pueblo de Nebraska, Estados Unidos, es asolado por una terrible tragedia. Los niños y adolescentes han perdido el control y matado a todos los adultos mayores de 18 años, siguiendo las órdenes de un niño extraño llamado Isaac. Los chicos sacrifican a los adultos a una maligna entidad a la que ellos llaman “El que camina entre la filas”, una misteriosa deidad que vive entre los campos de maíz. Burt y Vicky, son una pareja que está de vacaciones la cual se accidenta al atropellar a un niño que se encontraba en medio del camino. Burt lo revisa y se da cuenta que el chico tenía una herida abierta en el cuello y se extraña por su ropa estilo “amish”. La pareja se dirige al pueblo para buscar ayuda, pero el terror los comienza a acechar, al ver que en este lugar los edificios están vacíos y no hay adultos, y que los chicos al llegar a los 18 años de edad son sacrificados.

---

^Source

I am a big fan of Stephen King and his film adaptations, many of them have become cult films, however, despite being a pretty good story, it does not produce that effect that leaves the horror films at the end, perhaps for the time it is "shocking" as I have seen it in many films of this decade, but one thing is to do it well and another that looks decent for the most demanding viewer.

I once read Stephen King's short story; the one they based this film on, and the script is faithful to a certain extent, there are parts that were changed and other characters included, but that didn't affect the style of the feature film much in my opinion. It is said that the script was going to be made by King himself, however the rest of the production did not like its adaptation for not being violent enough, this aspect seems that it did not help much because even so the film received terrible reviews, but it became one of the highest grossing films of its time, to the point of becoming a cult film.

The film had five sequels and a remake, which were not so successful, in fact they were largely forgotten, so much so that I did not know that they had released the remake in 2009. The film has the necessary dose of violence and blood, in that sense they have not exaggerated too much keeping a balance between graphic and suggestive images throughout the film. I admit that there are parts where it fails, such as its sequence that sometimes felt slow for an adaptation of a short story where everything happens abruptly.

However, the performances of Linda Hamilton, Peter Horton and John Franklin, were excellent, their characters in the film I visualized a lot with the original story. Thanks to them, I overlooked many flaws that were clear in the film. I think there are details that could have been improved, it's a good story that should have been over the top, besides that ending was rather funny than shocking, but as I said before, at the time it should have been that it satisfied all the public. Although it was clumsy in some things, I have been a fan of the King universe adaptations for many years, and although I recognize that not many of them had a quality level, I always enjoy the stories of this horror writer in cinema.

Soy muy fan de Stephen King y de sus adaptaciones al cine, muchas de ellas se han convertido en cine de culto, sin embargo, a pesar de ser una historia bastante buena, no produce ese efecto que deja las películas de terror al final, quizás para la época sea “impactante” ya que lo he visto en muchos filmes de esta década, pero una cosa es hacerlo bien y otra que se vea decente para el espectador más exigente.

Una vez leí el relato corto de Stephen King; en el que se basaron para hacer esta película, y el guion es fiel hasta cierto punto, hay partes que fueron cambiadas y otros personajes incluidos, pero eso no afectó mucho a mi parecer el estilo del largometraje. Se dice que el guion iba a ser realizado por el propio King, sin embargo al resto de la producción no le gustó su adaptación por no ser lo suficientemente violento, este aspecto parece que no ayudó mucho porque aun así la película recibió terribles críticas, pero se convirtió en una de las más taquilleras de su época, al grado de volverse en un filme de culto.

La película tuvo cinco secuelas y un remake, los cuales no fueron tan exitosos, de hecho quedaron muy al olvido, tanto así que no sabía que habían lanzado el remake en 2009. La película tiene la dosis necesaria de violencia y sangre, en ese sentido no han exagerado demasiado manteniendo un equilibrio entre imágenes gráficas y sugestivas dentro de todo el largometraje. Reconozco que hay partes en las que falla, como su secuencia que a veces la sentía lenta para ser una adaptación de un relato corto donde todo sucede abruptamente.

Sin embargo, las actuaciones de Linda Hamilton, Peter Horton y John Franklin, fueron excelentes, sus personajes en el filme los visualicé mucho con el relato original. Gracias a ellos, dejé pasar muchas fallas que se veían claras en el filme. Pienso que hay detalles que pudieron mejorarse, es una buena historia que debió estar por encima de lo alto, aparte que ese final fue más bien gracioso que impactante, pero como dije antes, en la época debió ser que satisfizo a todo el público. Aunque fue torpe en algunas cosas, he sido fan de las adaptaciones del universo King por muchos años, y aunque reconozco que no muchas tuvieron un nivel de calidad, siempre disfruto las historias de este escritor del terror en el cine.

^{Poster 2}

The film was detested by critics, even by Stephen King himself, however, the public acclaimed it and thanks to that it collected millions of dollars. Its violent and suggestive scenes seem to have done a good job for the viewer, although its adaptation was not the best of all. Cinema, like any artistic expression, causes stimulation; and if it does a good job at it, it can gain millions of followers. Although analytically speaking, the film could have been much better, it is one of those movies that people would like to see to pass the time. If you have the chance to see it, I recommend it, enjoying this kind of adaptations is a must once you get immersed in them.

La película fue detestada por la crítica, hasta por el propio Stephen King, sin embargo, el público la aclamó y gracias a ello recaudó millones de dólares. Sus escenas violentas y sugestivas parece que hicieron un buen trabajo para el espectador, aunque su adaptación no fue la mejor de todas. El cine, como toda expresión artística, causa estimulo; y si hace un buen trabajo en ello, puede ganar millones de adeptos. Aunque analíticamente hablando, el filme pudo haber quedado mucho mejor, se trata de una se esas películas que a la gente le gustaría ver para pasar el rato. Si tienes la oportunidad de verla, te la recomiendo, disfrutar este tipo de adaptaciones es imprescindible una vez que te sumerges en ellas.

Other publications of my authorship | Otras publicaciones de mi autoría

BAJO EL OJO DEL MAL
[ENG-ESP] 'Train to Busan' (2016): A zombie movie with a gripping drama
SUSURROS

¿Eres escritor? ¿No encuentras un lugar adecuado para colocar tus trabajos literarios? Unete a Literatos, una comunidad en Hive donde puedes publicar tus cuentos, poemas, ensayos literarios y novelas inéditos de tu propia autoría.

GIF elaborated by Hive account@equipodelta