Would you vote for a user post with a red 2 2 blacklist question mark on the profile?
I'd think twice about the content, though.
But what does that red question mark mean?
It means that an entity, a user like me, like you, like you, like us, has more powers than me, than you, than us, than you.
It has the power to destroy me, you, us, your reputation.
Maybe you have built it in so many years, writing so many posts, inviting new friends, recommending hive, illustrating how beautiful and free the hive world is.
And then what?
One day you discover that there are some hivewatchers and spaminators not better identified, able to shoot you down, kill you, kill you.
The result, as in the case of 
The astonishment of being besieged in this way is so much, especially in light of the fact that these "inquisitors" are not recognized by the peakd itself!
They're people with low reputations but enormous powers!
I ask everyone to think.
I ask peakd to eliminate the possibility that these elements can flag, can put a red question mark on a profile, can ruin the lives of us users.
A platform where downvote is allowed is not a free platform.
Poor content, non-original authors, false people, in the long run, can be recognized. They fight each other with comments of merit, not voting for them, ignoring them, writing open posts where a discussion is created to unmask them and also to allow them to defend themselves.
On hive there are downvote, inquisitions, special users, killers of the reputation of others.
And still the question I've been asking for days.
Is the hive a platform where freedom of speech is guaranteed?
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Votereste un post di un utente con un punto interrogativo rosso 2 2 blacklist sul profilo?
Io, pur valutando il contenuto, ci penserei 2 volte.
Ma cosa significa quel punto interrogativo rosso?
Vuol dire che un'entità, un utente come me, come te, come voi, come noi, ha più poteri di me, di te, di noi, di voi.
Ha il potere di distruggere me, te, noi, voi, la vostra reputazione.
Magari l'avete costruita in tanti anni, scrivendo tanti post, invitando nuovi amici, consigliando hive, illustrando quanto sia bello e libero il mondo hive.
E poi?
Un giorno scoprite che esistono degli hivewatchers e degli spaminator non meglio identificati, capaci di abbattervi, uccidervi, ammazzarvi.
Il risultato, come nel caso di
Lo stupore di vedersi assediati in questo modo è tanto, soprattutto alla luce del fatto che questi "inquisitori" sono non riconosciuti dalla stessa peakd!
E' gente con bassa reputazione ma che ha poteri enormi!
Chiedo a tutti di riflettere.
Chiedo a peakd di eliminare la possibilità che questi elementi possano flaggare, possano inserire un punto interrogativo rosso su un profilo, possano rovinare la vita di noi utenti.
Una piattaforma dove è consentito il downvote non è una piattaforma libera.
I contenuti poveri, gli autori non originali, le persone false, alla lunga si riconoscono. Essi si combattono con commenti di merito, non votandoli, ignorandoli, scrivendo post aperti dove si crea una discussione per smascherarli e anche per permettere loro di difendersi.
Su hive esistono i downvote, le inquisizioni, utenti speciali, assassini della reputazione altrui.
E ancora la domanda che faccio da giorni.
E' hive una piattaforma dove il freedom of speech è assicurato?
Follow me
WEBSITE
https://www.instagram.com/nellamentediunserialfiller/
https://twitter.com/FillerSerial
https://www.facebook.com/Nella-mente-di-un-SerialFiller-112405587217122/