건전하고 건강한 커뮤니티를 위한 비판과 토론은 언제나 환영합니다. 그러나 이 댓글과 조세핀님이 쓰신 단 하나의 포스팅을 읽어보니 EOS에 대한 오해가 너무 많이신 것 같습니다. 그것이 아니라면 의도적으로 그 가치를 깎기 위한 빌런은 아니신지 의심이 드는 게 사실입니다.

• 이중성요? 글쎄요, 개발자의 철학과 코인의 가능성에 뜻을 같이 한다면 충분히 나올 수 있는 반응은 아닐까요? 전 제 글에서 다른 코인의 가치를 폄하하는 의도를 내비친 적이 없습니다. 또 동시에 다른 코인을 보유하고 있는 사람들이 어떤 미래를 염원하고, 기대하는지도 알지 못합니다. 다만 제가 아는 EOS 토큰 홀더들은 EOS가 유망한 토큰이고, 미래를 바꾸는 데 중요한 몫을 차지할 거란 믿음이 있는 사람들입니다. 그들은 당신이 쓴 포스팅 'EOS 어쩌면 댄은 독재를 꿈꾼다.'에서 언급한 '오로지 돈만 보는 사람들'이 아니며 비전을 보는 사람들입니다.
• 조세핀님의 포스팅을 보니 '독재'를 싫어하신다면서 지속적으로 EOS를 비판하시는 이유가 궁금합니다. 아시겠지만 PoW 기반에서는 블록생성자에게 돌아가는 보상 때문에 그들의 지위가 계속 강화됩니다. 지금의 PoW들이야말로 중앙화되고, 대규모 마이닝 풀을 가진 회사들이 이를 독점할 수 있다는 사고는 안 해보셨나요? 코인을 설명하는 데 적힌 '탈중앙화'라는 글자를 그대로 믿지 마세요. 혹시 실제 현실이 어떻게 돌아가는지 궁금하시진 않으신가요?
• Dan이 독재를 꿈꾼다고 하셨나요? 블록원이 21개 노드에 참여해서 항구적으로 이오스를 지배할거라 생각하신다고요? 믿으실진 모르겠지만, 이것에 대한 대답은 아래 사진으로 대신하겠습니다.
  
• 블록원 토큰요? 혹시 미래에서 오셨나요?
• 제가 본 EOS 홀더들은 조세핀님보다 더 독재를 혐오하고, 민주화된 커뮤니티를 지향하며, 경쟁의 힘이 공동선을 이끌 수 있다는 철학을 믿는 사람들이었습니다. 그리고 이건 자유시장경쟁을 지향하고, 투명하면서도 건강한 커뮤니티를 구축하려는 EOS 개발자들의 신념과 상통하는 것이지요.