쿠키, 립스틱, 치약에 이르기까지 슈퍼마켓에서 구입 한 포장 된 제품의 50 %가 야자 기름을 함유하고 있으며 최근 WHO에서 경고 한 후 건강을 위해 하루에 여러 번 섭취하기 위해 제출하는 위험을 조사해 볼 가치가 있습니다.
지질 그룹에 관해서는 모든 식물성 유지가 똑같지는 않다는 것을 아는 것이 중요합니다. 소비자의 건강에 미치는 영향은 훨씬 적습니다. 일부는 건강한 것으로 정의 될 수있는 프로필을 가지고 있지만 다른 사람들의 소비는 다양한 바람직하지 않은 장애로 고통받을 위험이 증가하는 것과 관련이 있습니다. 야자 기름의 경우 특히 인도네시아와 말레이시아의 삼림에서의 착취를 초래 한 환경 영향과 관련된 결과는 헤아릴 수없고 많은 곳에서 돌이킬 수 없기 때문에 "이중 부담"이 있습니다.
많은 양의 팜 오일이 생산되는 국가의 생물 다양성과 생태계를 희생하면서 발생합니다. 현재 인도네시아의 모든 포유류 종의 3 분의 1은 서식지에 급속히 침투하고있는이 지속 불가능한 개발의 결과로 비판적으로 멸종 위기에 처한 것으로 간주됩니다.
이 외에도, 자주 원주민 공동체에 자신의 영토에서 추방 제조업체, 생성 갈등과 심각한로 원주민에 속하는 토지의 처분과 관련된이 오일의 생산의 사회적 영향에 대한 심각한 우려가있다 인도네시아에서 노동 쟁의, 아동 및 강제 노동을 통해 재배지에서의 인권 침해.
나를 위해,이 우리가 건강에 부정적인 효과를 추가해야이 비극에, 오른쪽, 그러나 그 재료의 일부로서 포함 된 제품의 울려 퍼지는 거부를 선언 충분 것, 자신의 프로필에 의해 주로 발생 포화 지방산, 긴 비정상으로 간주되었으며, 따라서 매우 바람직하지 특히 팔 미트 산.
연구에 종사 초기 21 세기 국제기구에서, 동물성 지방 산업 유해 제거 추천 수소 첨가 식물성 지방이나 트랜스로 교체. 나중에 그들은 "트랜스 지방은"발암 효과를 가지고 신속하게 팜 오일과 같은 식물성 지방으로 대체되었고, 최근에 건강한 대안이없는 것으로 밝혀졌다 것을 발견했다. 전문가들은 다른 옵션이 있다고 말하지만 훨씬 비싸고 비즈니스의 수익성을 떨어 뜨립니다.
다시 자신의 질병, 비만과 관련된 합병증에 대한 책임은 전적으로로 업계에서 비난 싶다면, 나는 그것이 더 단정적으로 당신이 집으로 가지고 무엇을 선택 시작하고 가족과 함께 공유하는 시간이 생각
이 문제는 제품을 포함하는 제품의 긴 목록을 살펴볼 때 복잡합니다. 대형 식품 및 화장품 회사들은 낮은 비용, 성능과 다변화 및 제품의 광범위한 범위에서 최적의 조건을 유지 할 수 있도록 매우 관능 특성에 따라, 수십 년 동안 자신의 공식의 일환으로 팜 오일을 사용했다. 제조업체는 제품의 수명을 연장하고 시각 장애인 방지, 팜 오일은 일관성, 기름기가 선명 터치를 제공합니다 제공 주장한다. 교체를 시도했지만 가능한 것은 아닙니다!
당신은 당뇨병과 고혈압 등의 만성 질환으로 고통 경우, 체중 경우, 아픈 경우에 따라서 다시 ..., 책임은 당신이 매일 샴푸와 비누를 사용하는 경우에도 너무 많은 칩, ponquecitos, 양치질하고 먹는, 절대적이다. 너는 어떻게 생각하니?
현재 찬장에있는 모든 제품을 검토하라고 권유합니다. 설탕과 마찬가지로, 팜 오일은 당신이이 동일하지이라고 생각하기 때문에 당신이 먹는 여부를이 논란이 성분 여부를 감지 할 수 있습니다 이러한 다른 이름을 확인할 수 있습니다 "사촌"을 가지고 :
팜유
종자 기름
식물성 지방 (야자)
분수 및 수소화 된 팜 커널 식물성 지방
나트륨 팔미 테이트
팜 스테아린 (팜 스테아린)
팔레 올린 또는 팜 올레 인 (팔레 올린)
팜 버터
Elaeis guineensis (유수의 학명)
브랜드 악마 바라지 않고, 나는 당신이 당신의 제품을 지불 할 때 제조업체에 서명 한 계약의 글씨를 인식하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 세계 보건기구 (WHO)는 이미 그 자체를 입증했으며 팜유와 그 대체물의 형태로 매일 지방의 50 % 미만을 섭취 할 것을 권고했다. 이제는 가공 식품의 절반을 섭취하고 신선한 식품으로 대체하는 것이 좋습니다.
초콜릿 크림 및 개암의 유명 브랜드와 함께 울려 퍼지는 논쟁 후, 소비자는 현실에 일어나 우리가 실제로 "소년에 의해 둘러싸여 있음을 발견 우리가 찬장에있는 제품에 라벨을 자세히 볼 수있는 기회가 있었다 나쁜 ": 설탕, 야자 기름 및 나트륨은 적당하지 않은 양으로. 결정은 우리가 분명히 공유하는 사회적 가치와 일치하여 식습관의 변화를 정당화 할 수있는 충분히 견고한 논증을 통해 당신의 손에 달려 있습니다.
