Takie systemy są z pewnością potrzebne, bo pozwalają opanować coraz bardziej skomplikowane procesy (tutaj kontrolne). I będą modyfikowane i regulowane.

A gdy osiągnięty zostanie wystarczający poziom skuteczności i niezawodności, to te pomysły będzie można wykorzystać również i w innych dziedzinach. I okaże się nagle, że człowiek jest już tylko przystawką do systemu. I to bardzo zawodną przystawką, więc logicznym krokiem będzie zastąpienie człowieka sztuczną inteligencją.

Patrząc na patologię polskiego sądownictwa, chyba wolałbym być sądzony przez porządne AI, niż przez kobiety, sądzące ludzi bez logiki. Może jest taka wyższa strategia utrzymywania tego bajzlu w państwie, by ludzie odetchnęli, przyjmując władzę robotów.
;)