Segunda semana de #MicroCiFi256 con alta participación
Agradeceros de nuevo a todas y a todos la enorme y cálida acogida que ha recibido la iniciativa por vuestra parte. Tanto a los escritores y escritoras que han dedicado su tiempo y su arte al concurso, como a las personas que han leído, compartido y votado los relatos #MicroCiFi256.
También agradecer públicamente al proyecto 
No te olvides de votar como witness en esta página:
como witness en esta página:https://steemit.com/~witnesses
Mejorando la calidad.
Al final habéis sido 34 personas las que habéis participado con vuestro esfuerzo, vuestra imaginación y vuestra ilusión, a lo largo de toda una semana. Esta votación ha sido más complicada que la anterior debido a que la calidad de los escritos ha subido notablemente.
Esto no quiere decir que no tengáis que esforzaros en próximas convocatorias, aún se puede mejorar mucho y la lucha en el Rankin no ha hecho más que empezar.
Dejo a continuación la lista de todos los participantes con sus respectivos microrrelatos. Os animo a visitar tanto sus blogs como sus escritos.
Están ordenados, según su fecha de publicación.
Los votos.
He sido muy estricto a la hora de aplicar las bases. Además, he tenido muy en cuenta las dos claves principales:
- Calidad literaria
- Originalidad e interés de la historia.
He calificado todos los relatos puntuando por separado estas dos variables, aplicando luego una fórmula que me ha dado la puntuación final en un rango que va de cero a cien. Por tanto, las faltas de ortografía, presentes en la mayoría de relatos a concurso, no han supuesto la descalificación de ningún participante. Pero al tener un peso importante en la puntuación final, un relato con muchas faltas era prácticamente imposible que consiguiese la nota suficiente para estar entre los primeros.
Recordad que #MicroCiFi256 es un concurso literario. Un texto mal escrito no puede aspirar a ser el ganador.
Creo que es una buena manera de no descalificar a nadie y, a la vez, regular automáticamente el ranking de #MicroCiFi256. Repito lo que ya he dicho en este artículo:
Esforzaros por escribir correctamente y revisad vuestros textos.
Me he encontrado con textos que estaban muy mal escritos y esto me preocupa. Esforzaros en vuestros trabajos. El hecho de programar una longitud máxima de 256 palabras fue para que no os llevase mucho tiempo. Y para que las tareas de revisión y corrección fueran llevaderas también, pero hay gente que ha presentado textos que no han sido revisados. Tomaros vuestro tiempo y esforzaros en que los lectores disfruten y entiendan lo que leen.
Si tu #MicroCiFi256 no ha resultado ganador, no te rindas. Esfuérzate porque a escribir se aprende escribiendo. Si te apasiona la escritura escribe todos los días o siempre que te sea posible y preséntate a las próxima convocatorias. Seguro que si te esfuerzas algún día conseguirás el reconocimiento que te mereces.
Los ganadores
Ganador: 
"Los cuidadores"
Segundo clasificado: 
"La siembra"
Tercer clasificado: 
"Génesis"
Los ganadores ya han recibido sus premios en sus monederos.
El Ranking.
Además de estos premios, se ha iniciado un Ranking por temporadas. Habrá un único ganador por temporada.
El Martes que viene publicaré las actualizaciones del Ranking actual. Recordad que cada semana entrarán en el Ranking los seis mejores #MicroCiFi256.
Los tres primeros se llevarán los premios en SBDs, pero los siguientes tres obtendrán puntos para la clasificación general. Estate atento al Ranking del próximo Martes, porque tu #MicroCiFi256 puede ser uno de los clasificados.
Un concurso creado y gestionado por 