Following the recommendation of I watched this very interesting video about how great leaders inspire people.
In the video Simon Sinek explains that every company which manages to inspire people starts from the position of "why" and then uses this to inform "how" they do what they do, and then "what" they do (what products and services they offer). Most companies, on the other hand, start from "what" they offer and then reverse engineer "how" they go about creating their products, and finally deriving some half-hearted "why."
"People don't buy what you do, they buy why you do it"
After watching it we had a very interesting discussion-talk about which would be the why of Steemit.I asked him directly and he gave me a solid answer:
I think it's to accelerate the adoption of blockchain technology and promote decentralized solutions to the world's biggest problems.
also put a nice paragraph together to describe how she feels about it:
The why, in my opinion is to create an economic system that frees us from our dependence on banks by making blockchain technology approachable for the mass community. Another why is to challenge and replace the current system of politics with a system of real time feedback and constant shifts in power, giving the masses the power to take down a corrupt system collectively without having to "take it to the polls" so to speak. But yes, phrasing this right is the hard part.
I replied on that by saying that for me that was too complicated and people who are not used to the idea of decentralization wouldn’t understand or care.
After couple of minutes talking and interacting with more users we came to the conclusion that we have two different approaches:
The why for the marketing side and the why related to the ideology and the real aim of this platform.
After further discussion “the content ownership” came out and we agreed that this should to be included on the why of Steemit so he gave me a sentence that I liked more than the previous one:
Accelerate the adoption of blockchain technologies to put people in control of their content.
At this point others users were also making good points:
Is it the antisystem approach the right one? I’m not sure about that, companies and investors are normally scared about anarchism and decentralization. The why for mass adoption it was the money.
We totally agreed that the money is what matters for the majority and I have to say that I first joined because a friend told me he made 2000$ with a single post back in July.
As for me...What has the blockchain technology brought to me?
Since I’ve only cashed out $19 in July just to make sure this platform wasn’t a scam, for me the most important thing in Steemit is the social interaction. The friends making machine that this platform has become is impressive.
A Spanish content creator told me the other day that for him the money wasn’t important at all. The fact that other nice people interact with him, like his content, and give him nice comments and recognition was the most valuable thing about steemit.
I’m sharing this anecdote because sometimes what it is important for some users is not important at all for others. The priorities and needs for some users can be very different. A good thing about Steemit is that it allows to fulfill most of them while enjoying the whole experience
This is my why:
In a world where people tend to get colder and faker in conventional social networks there is a social network where people actually get closer through something which may be the healthiest thing for the human mind: Creativity.
So I ask you because you belong to the early adopters and you are the pillar of the Steemit infinite wall.
What is your why?
Spanish
Siguiendo la recomendación de , ví con atención este interesante video acerca de cómo los líderes son capaces de inspirar.
En el vídeo, Simon Sinek explica que todas y cada una de las compañías que inspiran empiezan su discurso con un porqué y luego usan esto para describir “Cómo” hacen lo que hacen y a continuación definen “Qué” es lo que hacen (qué productos y servicios ofrecen). Por otro lado, la mayoría de las empresas se definen empezando por el producto y acabando por su razón de ser.
La gente no compra lo que haces sino el porqué lo haces
Después de ver el video tuvimos una interesante discusión-charla acerca de cuál sería el porqué de Steemit. Le pregunté directamente y me dio una respuesta bastante sólida.
Creo que el porqué es acelerar la adopción de la tecnología blockchain para promover soluciones descentralizadas a los problemas del mundo.
también escribió un buen resumen acerca de la visión de su porqué:
El porqué, en mi opinión es crear un sistema económico que
nos libere de nuestra dependencia de los bancos haciendo la tecnología del
blockchain algo mucho más común y cercano para la comunidad en masa. Otro
porqué sería promover y reemplazar el actual sistema político por un sistema
donde la interacción ocurriera en tiempo real, dando a las masas el poder de
quitar cualquier sistema corrupto.
A mi entender, eso era demasiado complicado. La gente que no está acostumbrada a las ideas de descentralización no creo que den demasiada importancia a ese punto de vista.
Después de unos minutos hablando e interactuando con otros usuarios llegamos a la conclusión de que habían dos ángulos desde donde mirar el tema.
El porqué del lado del marketing y el porqué ligado a la ideología y el objetivo real de esta plataforma.
Seguimos con la charla y el “ser dueño del contenido” surgió como un punto esencial y decidimos que debería ser incluido en cualquier definición sobre Steemit. me dio una frase que me gustó más que la anterior.
Acelerar la adopción de la tecnología blockchain para poner a la gente en control de su contenido.
En este punto otros usuarios comentaban sus puntos de vista
¿Es la visión antisistema la más apropiada? No estoy seguro de eso. Las empresas einversores nunca han sido muy amigos del anarquismo y la descentralización. El porqué para la adopción en mesa será el dinero.
Coincidimos totalmente en que el dinero es lo que más importa a la mayoría de la gente y tengo que decir que cuando me registré en steemit lo hize porque un amigo me comentó que había conseguido 2000$ con un único poste el pasado Julio.
Por lo que a mi respecta...¿Qué es lo que me ha traído a mi la tecnología blockchain?
Ya que desde que empecé en esta aventura solo he sacado 19 dólares el pasado Julio para comprobar que todo esto no era una especia de timo, para mí la parte más importante de Steemit es la interacción social. La máquina de hacer amigos en la que se ha convertido steemit es, para mi, muy impresionante.
Un amigo y creador de contenido en español me comentó el otro día que para él, el dinero no era lo más importante. El hecho de que otra gente interactúen con él, le voten, hagan comentarios en sus posts y le den reconocimiento eran, para él, los aspectos con más valor de la plataforma.
Comparto esta anécdota porque a veces lo que es importante para algunas personas no lo es para otras. Las prioridades de la gente pueden ser muy diferentes. Una cosa fantástica de Steemit es que permite cubrir la mayoría de ellas mientras se disfruta de la experiencia completa.
Este es mi porqué
En un mundo donde últimamente la gente tiende a ser más fría y falsa en las redes sociales convencionales, llega una red social nueva donde la gente se acerca a través de lo que puede ser la cosa más saludable para la mente humana: La creatividad.
Así que te pregunto a ti porque perteneces a los primeros usuarios y eres un pilar esencial dentro de este muro infinito de Steemit.