Ho letto diverse volte questo post, ho letto anche i commenti, volutamente non ho attivato il traduttore di Google per leggere gli interventi del famoso organismo di controllo, il motivo è abbastanza semplice, non avendo nulla da nascondere voglio dire quello che penso, fino in fondo, per cui quando una cosa mi sta sul cazzo, mi sta sul cazzo, senza mezzi termini, e non ho nulla da perdere, scrivo per tanti motivi, certamente anche quello economico, se dovessi attirarmi delle inimicizie non mi interessa, primo perché penso che tutto sommato i curatori di SPI siano corretti, secondariamente vinco una volta ogni morto di papa, la mia non è polemica, è analisi dei miei risultati passati, per cui, a differenza tua che eri un fenomeno di SPI, ho ben poco da rimetterci.
Non mi è piaciuto il meccanismo che si è attivato nei confronti di @moncia90, e apro e chiudo subito il contatto con quel soggetto, sono un coglione qualunque che non ho il minimo sospetto di chi sia questa persona e non ne ne fotte neanche un cazzo, perché lui con me non ha nulla da spartire, ma ripeto, il caso @moncia90 e @serialfiller si sarebbero forse potuti gestire in maniera meno arrogante, meno plateale, soprattutto il primo, ma in parte anche il tuo, come non mi piace, volevo subito lasciare i felini in pace, anche perché mi piacciono da matti (ma solo quelli a 4 zampe...) il modo che hai avuto di tirare in ballo un utente come @gianluccio...
Sai quante volte vedo dei piccoli meccanismi di voto reciproco che in alcuni casi sconfina nel vomitevole?!? Tante volte, penso che cosa più intelligente da fare è quella di farsi gli affari propri e guardare avanti, se un utente non ti vota più può avere mille motivi, e se proprio hai qualcosa con lui, magari un messaggio privato sarebbe stato meglio.
Comprendo che tu possa avercela a morte contro SPI, passami il paragone forte, ma questa polemica molto forte e astiosa non porta a nulla di buono, SPI si potrebbe, e non sarebbe neanche uno sproposito, chiamarsi anche Società Privata Italiana, l'unica cosa seria che le si può eventualmente rimproverare è il fatto di aver usato impropriamente ed in senso lato il termine democrazia, se la si considera come una società per azioni la stragrandissima parte delle obiezioni viene automaticamente a cadere, perché tale è, per niente non muove la coda neanche il cane, per cui entro certi limiti, che a mio avviso sono più ampi di quelli che pensi tu, il suo operato è tutto sommato legittimo, sei in linea con i pensieri di SPI stai con SPI, non riesci a rimanere più in sintonia, purtroppo sei tu che devi uscire, non avendola creata, e tutto quello che hai apportato rimane dov'è, tuoi sono i tuoi post ed i tuoi contenuti, il resto lo hai conferito per la causa comune nella quale purtroppo non ti identifichi più.
Mi dispiace che tutto stia prendendo questa piega, non può essere sempre rose e fiori, ma forse ti stai accanendo un po' troppo, rischi di eccedere...
RE: Steempostitalia e il voto ponderato: siamo di fronte ad un caso di voting farm?