"Honestamente no considero que para curar se tengadeba ser un gran creador de contenido; son dos actividades totalmente distintas y que a pesar de estar relacionadas, una no debería ser un impedimento para hacer bien la otra." Bueno, evidentemente diferimos en esto, ya que, si bien son actividades distintas, una se relaciona con otra ya que cómo puedo demostrar ser un buen o mal curador sino a través del ejemplo? Un curador que no desconozco sobre un determinado tema tiene la potestad de opinar si está bien o mal? Cómo un curador (que los hemos visto) puede calificar a otro cuando en sus post consigues errores ortográficos, por ejemplo.
Entonces, si asumimos una postura de que TODOS tienen razón y sus razones de ser tal o cual y ser libre, cuál es el debate?