ja das schon klar aber allein jedes handy und auch damals die hi8, svhs und dv usw cams die analog/digital auf band aufgezeichnet haben waren da tontechnisch besser.
nur ich kann doch erwarten wenn ich ne kamera habe die mir nen ordenliches bild giebt auch nen ordenlichen ton giebt. ich kann doch nicht mit zig geräten arbeiten. ?
der schlechteste kasettenrecorder macht bessere aufnamen als die cam. und so soll das nicht sein. die soll doch video machen und dazu gehört halt auch nen ganz annhembarer ton. aber das ist ja bei der nicht mal wirklich annehmbar. bis 18khz ohne frequenzlöcher sollte schon möglich sein.
es giebt auch weit aus teurere digital video kameras die sich anhören als würdest du im gulli stehen. und noch den kopf unter der jauche haben und sprechen. oder ein socken im mund haben usw usw. man will doch damit ein video machen dazu gehört auch ebend nen annehmbarer ton. für viele reicht ein annehmbarer ton auch aus. aber viele wollen auch was besseres die arbeiten mit externen recordern.
mir gings hier auch nur drum zu zeigen wie schlecht der ton eigendlich ist. frequenz löcher kenne ich nur bei einigen analogen aufzeichnungs geräten wie kasettenrecordern oder so. oder einigen wiedergabe geräten. das war technisch bedingt. naja was solls muss man halt hinnehmen. hätte die wenigstens nen externen audio in. währe das wohl nicht ganz so schlecht aber leider hat die das nicht.
RE: Was macht die Full HD-Cam da ?