연수를 다녀오는 것은 좋지만 제대로 연수의 성과를 지역 주민들과 나누기 위해서 철저하게 보고서를 쓸 필요가 있을듯합니다.

감사합니다. 정말 국회는 너무 제대로 정보 공개를 안하는 것 같아요 ㅠㅠ

오늘 고발 내용 역시 여러 언론에서 기사로 확인할 수 있습니다. 경향신문 기사 링크입니다.

오 그것도 한번 확인해봐야겠네요.

청와대에 '알 권리'를 외치는 만큼 국회에도 신경을 써달라고 전하고 싶은 마음 ^^

앞으로도 열심히 견제해보겠습니다!

감사합니다! 많이 관심 가져주세요 ㅎㅎ

저희도 출석 체크 해봅니다!

저희도 출석 체크 해봅니다!

아 아예 증빙자료인 매출전표를 스캔해서 공개하라고 요청해도 괜찮겠네요 ㅎㅎ

정말 주소지를 공개 안하는건 이해가 안되네요. 이제까지 그런 경우가 별로 없었는데...

그거 참 문제라고 생각합니다. 지방자치단체마다 전혀 통일성도 없고 불필요한 사이트는 계속 생기고... 안그래도 요즘 조사하고 있는 문제가 조금 그 주제랑 연관된 문제이니 나중에 또 말씀을 드릴 기회가 있을듯 합니다 ㅎㅎ

음 저희가 그 부분에 대해서 따로 조사를 해본 적이 없어서 뭐라 말씀드리기가 어려울 것 같네요 ㅠㅠ 일단 200여개가 넘는 기초자치단체 상황이 다 다르기 때문에... 다만 지방 공무원 인사는 기본적으로 구청장 권한이고, 채용과 승진 등을 심사하는 인사위원회 구성에서 지방의원은 제외 하도록 되어 있습니다. 예외적으로, 의회사무국 공무원 인사에 관련해서는 지방의회

정보 감사합니다 ^^/

사실 그 질문에 대해서 공무원이나 지방의원들이 대답을 제대로 하지 못하면 연수 제도 자체를 없애야 하지 않나 싶기도 합니다 ㅠㅠ 그래도 공무원들의 경우에는 상대적으로 출장 보고서 제출이 엄격한 편이고 연수 주제도 분명하게 나타나는 편이라 좀 문제가 덜하긴 합니다. 공무원들의 해외출장 및 연수 보고서가 궁금하시면 한번 여길 확인해보셔요~

사실 이 문제는 동네 주민들이 조금만 관심을 가지고 문제 제기해도 바뀔 수 있을 것 같습니다. 해외연수 사전심사 과정에서, 사전 심사위원들이 꼭 하는 이야기가 외유성 해외연수에 대한 여론이거든요. 서대문구 주민 강석미님의 사례가 있습니다 ㅎㅎ

함께 해요 _

참 웃긴게 시민들이 들고 일어나서 공개하라고 할 때는 복지부동이더니 법관회의에서 요구하니 공개하더라구요. 외부의 시선은 전혀 의식 안하는? 사법부 내외부에서 좀 더 몰아쳐야 할 문제 같습니다.

차라리 행정부는 있는 제도에 따라 공개하라고 요구하면 그럭저럭 먹히는 편인데 오히려 입법부나 사법부는 막무가내인 경우가 많습니다 ㅠㅠ 앞으로 법원과 관련해서 빡치는(...) 이야기들도 좀 올릴 생각입니다!

황당하죠? ^^;