En los próximos años steemit se apunta como una de las redes sociales con mayor uso en el globo; no solo por sus beneficios a nivel financiero, también en la riqueza de información que contiene. Cada miembro hace esfuerzos para dar al lector un trabajo de calidad y a su vez, este sea recompensado a nivel monetario. sin embargo; un espectro se empieza apoderar sobre los cimientos de esta hermosa red social; el EFECTO PIRÁMIDE.

Los usuarios con mayor tiempo y reputación reciben mas atención debido a las seguras ganancias por sus publicaciones. Las bases de sus éxitos, no solo esta dado por el fruto de sus esfuerzos individuales, sino a un hecho colectivo el cual todos damos un grano de arena para el reconocimiento de cada articulo. Ese hecho colectivo está basado en tres pilares Fundamentales:

VOTA
COMENTA
PUBLICA

Es evidente que el uso adecuado de estos tres pilares, fomenta la comunicación recíproca entre los steemians; demostrando que esta red no es solo publicar y esperar que nuestras cuentas vaya ganando STEEM DOLARS. Hay un sistema de valores éticos, donde se respeta y se admira el trabajo del otro; por eso la modalidad "VOTO POR VOTO" es mal vista convirtiendo a los usuarios mal informados o mal intencionados en mercenarios de la palabra. Estas contradicciones; a medida que va pasando el tiempo se va agudizando. De esta manera vemos que hay reciprocidad entre los miembros de menor rentabilidad y los nuevos pero no hay entre los mas expertos y el resto del los steemians; obviamente existen sus excepciones y las aplaudimos.

Debo aclarar que esto NO es una crítica a la forma estructural de Steemit, NO es una apología a una distribución equitativa, NO es una critica al éxito de los miembros mas antiguos (sus logros son bien merecidos, plausibles y admirados) es un llamado a la reflexión para evitar practicas poco sanas que a posterior dañan la imagen de la página. un ejemplo de ello en otras redes sociales, es la explotación del cuerpo y belleza de la mujer para obtener cotizaciones sin haber dejado un saldo intelectual en su publicación. Cada quien es libre de ejercer a sus intereses que cosas desea mostrar, para ello están otras redes que gustosamente los recibirán y estarán consono a este tipo de visión ; actualmente en STEEMIT y la mayoría de sus miembros no comparte este concepto.

El problema que se presenta es la justa condición de oportunidades en el reconocimiento de trabajos de los nuevos usuarios. Cada día surgen de ellos, publicaciones de muy buena calidad incluso hasta mejores de aquellos que son expertos en este ámbito. sin embargo; por no tener una buena reputación son invisibilizados generando frustración y la posterior deserción de la página. unas de las razones que ya se mencionó es la abrumadora atención sobre cuentas con mayor éxito (cosa que no es malo) por su factibilidad económica en la curación. El dilema está que cuando ya se tiene éxito con los perfiles, se olvidan de los tres pilares fundamentales (es mas, a mi apreciación debe convertirse en ley) no dan vistazos, no votan ni comentan a cuentas de menor renta con un sentido de motivar a los que se inicia o tienen tropiezos. sin lo hacen, es con sus pares y tampoco es la idea. Debo hacer la acotación, que esta reflexión no es un llamado de compasión o lastima, es el justo reconocimiento, honor a quien honor se merece independientemente si eres nuevo o antiguo.

Recordemos que no estamos en una selva el cual hay una batalla por saber quien esta en la cima, sino en un espacio para el sano disfrute de la escritura, la fotografía, la ideas, las historias, las noticias entre otros; para apoyarnos todos, NO para vernos unos arriba y otros abajo. El que tiene éxito, muchas felicitaciones y siga así, pero recuerden que hay personas que le gustaría ser leídas y comentadas por ustedes y para los nuevos miembros, paciencia y constancia; VOTA, COMENTA, PUBLICA de forma armónica; NO te conviertas en un mercenario del "VOTO POR VOTO"

DIGAMOS NO, AL EFECTO PIRÁMIDE.

Gracias por leer esta publicación, seria grato saber tu oponión

@hect-bejarano