사토시 나카모토의 비트코인 백서의 서론의 첫 두문장은 다음과 같습니다. 'Commerce on the Internet has come to rely almost exclusively on financial institutions serving as trusted third parties to process electronic payments. While the

흔히들 내가 돈을 번 만큼 누군가는 돈을 잃었을 것이라 생각합니다. 시장에 돈은 한정되어 있는데, 누군가 돈뭉치를 들고 가면 그만큼 남은 사람이 들고갈 돈이 없어진다고 생각하는 것입니다. 그래서 언젠가 ’고래’들이 현금화를 하면 가격이 폭락할 것이라 두려워합니다. 비트코인 대량 보유 소수 그룹이 시장을 흔들 수 있다류의 기사는 이러한 두려움을 반영합니다. 하지만

폰지 사기는 무엇일까요? 폰지사기란?-네이버 지식백과 흔히 말하는 다단계 수법으로 ‘주동자’가 신규 투자자의 돈을 받아 기존 투자자에게 수익금을 지급하는 방식입니다. 신규 투자자를 모집하기 위해서 피라미드 구조로 투자자를 연결합니다. 신규 투자자를 모집하는 것이 끝나면 대개 ‘파산’으로 마무리됩니다. 비트코인에는 ‘주동자’도 피라미드 구조도 파산할 회사도 없습니다.

암호화화폐의 본질을 논해보겠습니다. 이번엔 다소 뜬구름 잡는 이야기가 될 수도 있겠습니다. 이 글의 내용은 1.화폐의 조상-약속---1 2.비트코인은 화폐인가? 3.암호화화폐에서 시총에 대한 해석. 위 글과 내용적으로 이어질 수 있는 부분입니다. 가치 가치란 무엇일까요? 인간에게 유용한 것, 혹은 의미있는 것이라 할 수 있습니다. 집, 자동차, 음식 등의 형태가

지지난 글에서 비트코인은 부동산 시장과 닮아있다고 말씀드렸습니다. 비트코인과 부동산 시장---8 화폐가치의 하락이 명백한 상황에서 어떻게든 가치를 저장하기 위한 수단입니다. 만약 비트코인 실험이 성공한다면,(비트코인이 가치 저장의 수단으로 받아들여진다면) 모두가 행복할까요? 그렇지는 않습니다. 비트코인 성공은 비트코인 가격의 상승을 의미합니다. 그리고 비트코인에

많은 사람은 닷컴버블이나 튤립버블에 비유합니다. 급격한 가격 상승을 보며, 과거의 안좋은 추억이 떠오를 수 있겠죠. 하지만 비트코인은 닷컴버블이나 튤립버블과는 다릅니다. 비트코인은 펀더먼탈을 논할 수 없기 때문입니다. 닷컴 기업이나 튤립은 실물이 있는 기업/상품입니다. 이들은 현실적 한계를 지니고 있습니다. 시장의 규모, 경기, 수익률, 기술력 등 펀더먼탈이라

지난 글에서 부동산 시장은 근본적으로 마진 거래이며 가치 저장 역할을 비트코인 시장이 물려받는 과정이라는 점을 설명했습니다. 마진거래와 부동산 시장 부동산에 비하여 비트코인은 가치 저장 측면에서 다음과 같은 이점을 지닙니다. 1. 부동산은 사고 팔 때 세금과 수수료가 있다. 2. 부동산을 보유시 세금이 있다. 3. 부동산은 가치를 유지하기 위한 비용이 든다.

마진 거래에 대하여 잘 모르시는 분들은 위해서 간단히 설명드리겠습니다. 마진거래는 수익(혹은 손해)를 극대화 하기 위해서 돈을 빌려 투자하는 것입니다. 마진거래를 하면, 증거금을 저당잡히고 돈(혹은 코인)을 빌려서 투자할 수 있습니다. 가격이 오를 것에 베팅하는 것이 롱포시션, 가격이 내릴 것에 베팅하는 것을 숏포지션이라고 합니다. 마진 거래에 성공하면 엄청난

암호화화폐의 인플레에 대하여라는 글에서 비트코인은 유일무이하며, 블록체인 전체보다 중요하다고 말씀드렸습니다. 비트코인은 화폐의 기능 중에서 가치의 저장 기능에 특화된 화폐입니다. 나쁘게 말하면 투기의 수단이기도 합니다. 비트코인은 화폐의 새 지평을 열었다는 점에서 특별합니다. 알트코인은 이 화폐 기능에 다양한 기능을 추가한 것인데 알트코인은 다음과 같은 약점을

이전 글에서 비트코인이 Fiat의 인플레이션으로 인한 가치 하락에 저항하기 위한 대안화폐임을 밝혔습니다. 하지만 비트코인캐시, 비트코인골드 등 비트코인 짝퉁이나 이더리움, 아이오타 등 다양한 화폐가 계속 생성되는 것을 보면서 암호화화폐도 인플레이션이 생기고 있기 때문에 비트코인이 인플레이션에 저항할 수 없다고 생각하는 분들이 있습니다. 하지만 비트코인은 다른

번호가 달려있는 글은 제 나름 논리적 순서를 갖고 쓰는 글이고, 이 글은 제가 많을 것을 느끼게 해준 글 추천드립니다. [시론]비트코인은 정녕 문제인가-반기범 비트코인 가격보다 불환화폐 몰락을 보라-김은광 기자 Why Bitcoin Matters More Than Blockchain-Brian Kelly

'비트코인은 사기인가?'라는 질문에 대해서 많은 답변이 있었습니다. 저는 이 질문에 답하지 않고 'Fiat Money는 사기인가?'라는 질문에 답을 하겠습니다. Fiat Money가 무엇인지 모르시는 분들은 다음 두 글은 참조하실 수 있습니다. 흥선대원군은 재정난을 타개하기 위하여 당백전을 발행합니다. 당백전은 당시 통용되던 상평통보에 비하여 크기는 5~6배에

이전 글에서 Commodity Money와 Fiat Money의 차이에 대하여 알아보았습니다. Commodity Money는 내재적인 가치를 지닌-(금화/은화)-통화이고 Fiat Money는 내재적인 가치가 없는-(달러/원화)-통화입니다. 재료로서 내재적인 가치를 지니는 지가 둘 사이의 차이입니다. Commodity Money는 실질적으로 상품과 다를 바가

'비트코인은 내재적/본질적 가치가 없는 허상이다.'라는 주장을 반박하겠습니다. 위키백과에서 통화(Currency)를 검색하면 다음과 같은 글이 나옵니다. 이 글에 따르면 통화(Currency)에는 두 가지 종류가 있습니다. 하나는 Commodity Money이고, 나머지는 Fiat Money입니다. Commodity Money는 그 자체로 내재적인 가치를 지니고

포털 사이트의 글을 보면 비트코인에 대한 오해가 많은 것 같습니다. 비트코인 실험은 모든 사람을 위한 혁명이라고 생각합니다. 그 혁명에 작은 힘을 보태기 위해 제가 머릿속으로 생각해보던 내용들을 정리를 해볼까 합니다. 화폐의 조상 철수와 영희가 있습니다. 영희는 공부를 잘합니다. 시험준비를 위해 철수는 영희 공책을 빌려서 공부를 하고 싶습니다. <방법1>

네이버에서 비트코인을 검색해보았다. 비트코인의 존재 의미에 대해서 이해하지 못한 채 베껴쓴 수준 이하의 글이 너무 많다. 비트코인이 무엇인지, 블록체인이 무엇인지 간단히 알려주고 튤립광풍이나 뉴튼의 글로 양념한 뒤 '투자에 유의하시오' 정도로 마무리한 글이 사설이랍시고 올라와있다. 전문가 행세 하시는 분들의 수준이 이러니 아직 비트코인의 성장은 많이 남았나보다.

'비트코인의 가치는 누가 보증하는가'에 연결된 글입니다. 링크 비트코인 자체의 공급은 제한이 되어있습니다. 하지만 알트코인을 포함한다면 암호화화폐는 심각한 인플레이션에 직면했다고 볼 수도 있습니다. 비트코인 캐시, 비트코인 골드, 비트코인 실버?(-라이트코인인가..?) 등등 만들면 생기는 게 코인dl죠. 공급이 제한되지 않았다면, 화폐로서의 기능에 문제가 있다고

가격은 수요와 공급의 법칙에 의해서 정해집니다. 그런데 비트코인의 공급 측면은 비교적 명확합니다만 비트코인의 수요는 왜 생길까요? '비트코인의 가치는 누가 보증하는가' 글과 이어지는 내용입니다. 비트코인의 수요는 '가치저장의 수단'에 대한 욕구입니다. 목돈이 있다면 어떻게 하시겠습니까? 은행에 둔다. 집을 산다.(건물 사면 더 좋고!) 주식투자한다. 예술품을

기존 글 '암호화 화폐에서 시총에 대한 해석'에서 이해가 되지 않을 수 있는 부분에 대하여 첨언합니다. 기존 글을 보지 않으신 분들은 이해가 어려울 수 있습니다. '암호화 화폐에서 시총에 대한 해석' 링크 많은 사람들이 시총을 '물'에 비유해서 이야기 하고 있습니다. '시총이 빠졌다', '라이트코인 시총이 빠지고 이더리움으로 갔다', '자금 유입이 있어야 시총이

'국가가 보증하지 않는 코인의 가치를 어떻게 믿고 투자할 수 있나요?' 비트코인에 관심이 있는 사람이라면 한 번쯤 해봤을만한 고민입니다. 그렇다면 국가가 발행하는 화폐의 가치는 누가 보증할까요? 국가가 화폐의 가치를 '보증'한다는 것은 착각입니다. 예전에 국가가 화폐의 가치를 보증하던 시대도 있었습니다. '금태환'이라는 제도로 국가가 금을 보유하고 있고, 화폐를