Prof. Kathryn Weathersby As June 1947 progressed, Syngman Rhee and Kim Ku intensified their opposition to trusteeship. They organized strikes of railroad and power station workers and refused to submit

웨더스비 교수 씀 이번 포스팅의 내용은 미국이 한국문제를 다루는 과정을 통해 전세계에 자신이 세계의 초강대국으로서 '책임과 의무'를 다 할 것이라는 것을 보여주고자 했다는 것에 관한 것입니다. 이와 함께 미국은 한국에 경제적 원조를 통해서 소련의 팽창을 억제할 수 있다고 생각했으나 그런 시도가 미국 상원의 공화당에 의해 좌절되었다는 것을 밝히고 있습니다. 국제정치의

Prof. Kathryn Weathersby In the last post we saw that in the spring of 1947 the US military concluded that American prestige would be damaged if they lost the ideological battle with the Soviet Union over

웨더스비 교수 씀 HF20의 여파로 번역문 게재가 지연되었습니다. 이번 포스트는 제2차 미소공동위 개최이후 미국이 한국문제를 다루는 배경에 대한 내용입니다. 소련의 팽창에 대해 미국은 트루먼 독트린으로 대응하게 되고 한국문제도 그 미국의 트루만 선언 정책의 일환으로 다루어지게 된다는 내용입니다. 저번 포스팅에서 다루었던 1947년 5월 외무장관회담 합의에 따라서

Prof. Kathryn Weathersby Following the compromise reached at the Council of Foreign Ministers in May 1947, which was discussed in the last post, the Joint Commission resumed its work in Seoul. The Soviet

웨더스비 교수 씀 이번 내용은 미소공동위원회의 재개와 관련하여 한국내 민족주의자들의 입장과 미국의 입장차이에 대한 것입니다. 당시 미국에게 한국이란 전세계 정책중 극히 일부의 작은 부분이었습니다. 결국 자신의 문제는 스스로 해결해야 하는데 그러기 위해서는 힘이 있어야 할 것입니다. 상황을 급박하게 돌아가고 있습니다. 미국 정부내에서도 한국에 대한 입장이 다

Prof. Kathryn Weathersby The United States and Soviet Union reached a compromise on Korea at the Moscow Council of Foreign Ministers in April 1947 that allowed the Joint Commission to resume its work on

웨더스비 교수 씀 웨더스비 교수께서 오랜만에 포스팅을 보내주셨습니다. 이번 포스팅은 독일문제에 대한 미국과 소련이 입장에 대한 것입니다. 독일통일에 대해 소련과 미국의 입장이 각각 다 달랐던 것 같습니다. 한반도의 분할도 결국 독일문제와 많은 부분 연결되어 있다는 것을 알게 되었습니다. 독일은 패전국이라서 그런 상황에 놓였다고 할 수 있지만 우리는 무슨 죄인지

Prof. Kathryn Weathersby It seems odd that just a year after the end of the war, the Soviet Union and the United States would find themselves competing for the support of the German people, but that was

웨더스비 교수 씀 트루먼과 스탈린 이번 포스팅에서는 연합국들의 독일 점령지역 정책이 어떻게 한반도의 미소공동위원회와 연결되어 있는지를 살펴보는 내용울 담고 있습니다. 독일은 패전국이기 때문에 전쟁배상금을 지불해야 했습니다. 독일의 분단과정이 한반도와 흡사하다는 생각을 하게 됩니다. 차이가 있다면 독일은 자신들이 잘못했기 때문이고 우리는 아무 잘못없이 그런 상항에

Prof. Kathryn Weathersby Truman and Stalin In the last post, we saw that in April 1947 the Soviets and Americans agreed to resume the meetings of the Joint Commission, even though neither government believed

웨더스비 교수 씀 이번 포스팅은 제2차 미소공동위원회의 개최와 관련하여 미국무장관 마샬과 소련 외교장관 몰로토프의 교섭과정을 살펴보고 있습니다. 미국은 미군의 동원해제라는 국내적 요구와 공산주의 팽차의 방지라는 상반되는 정책을 추구해야 했습니다. 이에 대해 소련은 한반도 북부의 완충지대 확보라는 목적을 추구하고 있었습니다. 결과적으로 미국과 소련은 서로 양보할

Prof. Kathryn Weathersby General Marshall In the last post, we saw that as the US solidified its containment policy in the spring of 1947, it was at the same time continuing the postwar demobilization

웨더스비 교수 씀 웨더스비 교수께서 출국하기전에 원고를 보내주셨습니다. 이번 포스팅에서는 미국이 소련에 대한 봉쇄전략의 일환으로 한반도 문제를 다루는 과정을 간략하게 소개했습니다. 터어키와 그리스 문제가 한반도에 대한 미국의 행동을 결정하는데 상당한 영향을 미쳤다는 것입니다. 결국 소련에 대한 봉쇄정책의 일환으로 한국에 대한 경제적 기술적 지원이 이루어지고

Prof. Kathryn Weathersby In the last post we saw that in 1946/47 the United States assumed responsibility for resisting Soviet expansion in the eastern Mediterranean. But if it was to carry out this new

웨더스비 교수 씀 제2차 세계대전이후 한국을 위한 국가들의 운명은 당시의 국제적 안보환경에 따라 좌우 되었습니다. 한반도의 운명 또한 당시의 국제정세에 크게 영향을 받았습니다. 그럼에도 불구하고 이제까지 해방공간에 관한 연구는 당시의 국제 상황에 대한 이해가 부족한 면이 없지 않았다 하겠습니다. 우리와 비슷한 상황에 처해있었던 이란과 터키 그리고 그리스의 상황을

Prof. Kathryn Weathersby While the Soviet Union threatened its neighbor Iran after the end of the war, as we discussed in the previous post, it simultaneously put serious pressure on Turkey, another state

웨더스비 교수 씀 이번 포스팅은 소련의 주변지역인 이란을 둘러싼 소련의 정책과 이에 대한 미국의 반응을 정리했습니다. 당시의 한국 상황에 대한 이해를 위해서는 한국과 유사한 지역에 대해 미국과 소련이 어떻게 대립했는가를 알아보는 것이 중요하다고 하겠습니다. 이번 포스팅을 그런 의미에서 다루어진 것입니다. 이란은 소련이 제2차 세계대전이후 세계전략을 시험한 모델이었던

Prof. Kathryn Weathersby In the last post we examined how the United States became increasingly concerned in 1946 about indications that the Soviet Union was attempting to expand the area under its control

웨더스비 교수 씀 오늘의 포스트는 제2차 미소공동위원회 직전에 미국의 국제정치적 상황에 대한 인식이 어떻게 형성되었는가를 보여주고 있습니다. 웨더스비교수는 소련이 제2차 세계대전이후 강력한 국가로 부상하면서 미국과 서방세계를 적이라고 보는 것이 중요하다고 생각하고 있는 듯 합니다. 통상 냉전의 기원을 언급하면서 스탈린이 서방세계를 적으로 보았다는 부분을 별로