[FR]

Bonsoir Hive account@habibh, je suis content que le post vous plaise. Je vais vous répondre sur les trois questions à la fois.
Comme je l'ai dit dans l'explication, avant le début des phases, " que cette figure est un schéma de révision et d'aide-mémoire ", il sera donc chiffré et seul celui qui a les prérequis ou qui fera des recherches, seul, trouvera le déchiffrement au niveau des composants de ce processus.
Toulmin et Plantin ont développé leurs modèles sur la base de l'argumentation par paires.
Le modèle Orange qui s'appuie sur les registres (empirique, modèle et explicatif) sont indiqués sur le schéma.
Mon idée est simplement de placer tous ces composants de la manière qui me semble la plus logique.
Cette configuration est encore brute et je cherche toujours des critiques pour mieux la développer et avoir plus d'idées afin de l'optimiser.
Merci encore pour ces questions qui m'aident clarifier davantage mes orientations dans cette publication.

Translate [ENG]

Good evening Hive account@habibh, I'm glad you like the post. I will answer you on all three questions at once. As I said in the explanation, before the phases start," This figure is a diagram for review and for memory aid ", so it will be encrypted and only the one who has the prerequisites or who will do research , alone, will find decryption at the component level of this process.
Toulmin and Plantin developed their models based on pairwise argumentation.
The Orange model which is based on the registers (empirical, model and explanatory) are indicated on the diagram.
My idea is just to place all of these components in the way that makes the most sense to me.
This setup is still raw and I'm still looking for reviews to develop it better and get more ideas to optimize it.
Thank you again for these questions which help me further clarify my orientations in this publication.