Критика-провокація, розрахована на вільних мислителів.
Типаж людей, налаштованих на містичне світосприйняття, постійно перебуває в пошуку правди. Чи просто чогось цікавого. Чи просто бореться за владу в суспільній ієрархії. Чи просто рятується від смертельної самотності.
Сучасні каменярі об'єднані вірою в Великого Архітектора Всесвіту. Хоча вони більше не будують кам'яних храмів, Велика Праця продовжується в інших формах. Чи знайде там Шукач те, чого шукає?
🜂 тобі не до масонів, атеїст 🜂
Всі сучасні монотеїстичні релігії, це релігії розбрату. Вони виправдовують і освячують звірства проти іновірців і розділяють само людство на "праведних" і "неправедних" через своїх ієреїв. Останні беруть на себе таким чином привілей Бога 👍
Вільні муляри (традиційних уставів) висувають до кандидатів обов'язкову вимогу належати до однієї з монотеїстичних релігій.
Сам факт існування нетрадиційних уставів, що допускають можливість входження в Братство атеїстів і жінок, дає надію на благий розвиток руху в цілому. Однак гарантій, що в стінах храму Вільних Мулярів твориться одна, єдина, міжкулькурна монотеїстична релігія, немає. Є ризик потрапити в середовище, де стосунки зіткані з прихованої неприязні, протистояння та індивідуалізму.
🜂 тобі не до масонів, революціонер 🜂
Як одна з чоловічих ієрархій, Братство передбачає безумовний послух вищим по рангу братам. Внутрішній розбрат через розбіжність культурних, політичних й релігійних поглядів згладжується умовою ніколи не обговорювати згадані розбіжності і зосередитись на братній любові. Тим не менше, кожен з братів вільний лишатись при власних поглядах.
Як розрішається напруга через розбіжності поглядів і який механізм протистояння зловживанням владою вищих по рангу братів? Я не знаю.
🜂 тобі не до масонів, данник і ленник 🜂
Одна з обов'язкових умов прийому до Братства, вільне волевиявлення. Тобто тебе ніхто не заставляв поступати в Братство, ти сам несеш за себе відповідальність, не знаходишся в залежності. Важко окреслити, де чітка межа між залежністю і незалежністю, бо кожен громадянин має обов'язки перед своєю спільнотою.
Така вимога є цілком резонною і водночас насторожує: Б-ство цілком природно противиться впливам інших груп, не хоче щоб їх інтереси "протікали" всередину посередництвом людини, яка особисто не розділяє цінностей Б-ства; водночас зручно прибрати до рук ті залишки чи надлишки свободи волі кандидата, які він добровільно передає своїм Майстрам. Чи виступає Майстер скоріше як Наставник, чи як новий Господар - невідомо.
Мій скепсис виростає зі знання, що всі ієрархії зрештою тяжіють до зосередження влади і зловживання нею. Однак, можливо, конкретний устав винятково вдало регулює це питання.
🜂 тобі не до масонів, емпірик-нігіліст 🜂
Одна із запорук благополуччя спільноти, це спільні цінності. Для ствердження цих цінностей і їх відкритого обговорення та і загалом для єднання спільноти, влаштовуються регулярні збори членів спільноти, присутність на яких - обов'язкова.
Дружні трапези перших християн - Агапе - а пізніше церковні богослужіння служили цій меті.
Коли решта широкого суспільства налаштована проти спільноти вороже - закриті зустрічі також бережуть особисту безпеку.
...Бог у монотеїзмі означається як "везді сий і вся ісполняяй". Є такий тип вірян, які прагнуть поширити своє поняття Бога на широкий загал, в тому числі насильно, де не просять. А є такий тип: "приходьте, якщо хочте, ми вам поясним своє бачення". Складається враження, що каменярі належать до останнього типу, тому до них, відповідно, і більше симпатії, ніж до традиційних Церков, які стали агресивними в насадженні своїх цінностей.
🜂 тобі не до масонів, гамма-самєц 🜂
Краса і практичний застосунок обрядів посвяти втрачений для більшості людей по всьому світу. Окремі організації у більш чи менш спотвореній формі зберігають ці обряди. Їх форма і смисл покликані підкреслити перехід особистості в зріле життя, смерть старої особистості, нові можливості і права, новий рівень відповідальності.
Масони зберегли обряди посвяти.
Безумовно, емоційний заряд від ритуалів ініціації штовхає особистість розвиватись і додає самовпевненості. Але хіба не може непосвячений досягти зрілості, впевненості, й відповідальності без відповідного обряду?
🜂 тобі не до масонів, домогосподарка 🜂
Факт, що в традиційних уставах масонства не допускається членство в організації жінок. Хибно вважати це наслідком "меншовартості" останніх. Біда в тому, що атмосфера внутрішньої конкуренції за увагу протилежної статі відволікає організацію від, власне, праці, заради якої організація створена.
Тим не менше, нетрадиційні устави масонства (та інші закриті організації, типу ОТО) допускають прийом "сестер" в свої ряди. На їх плечах, очевидно, лежить завдання випрацювати нову етику стосунків у змішаних колективах таким чином, щоб ці стосунки не закінчувались скандалами про домагання.